整改时限可以写“立行立改、长期坚持”，但具体需结合整改内容、监管要求及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从整改时限的常规要求来看

整改时限通常需明确、具体，以便监管部门或相关方监督整改落实情况。一般来说，整改时限会设定一个明确的截止日期，如“自收到整改通知之日起30日内完成整改”。这种设定方式清晰明了，便于执行和监督。

“立行立改、长期坚持”这种表述，更侧重于整改的态度和持续性，而非具体的时限。它表明对某些问题要立即采取行动进行整改，并且要将整改措施长期坚持下去，以防止问题反弹。这种表述在整改态度上是积极的，但在时限上缺乏明确性。

二、从整改内容的性质来看

1. 对于一些能够立即整改的问题：如办公环境杂乱、文件摆放不规范等，使用“立行立改”是合适的。这些问题可以迅速得到解决，不需要设定较长的整改时限。同时，为了防止问题再次出现，可以强调“长期坚持”，要求相关人员养成良好的习惯。
2. 对于一些需要长期整改的问题：如企业管理制度不完善、员工素质提升等，仅使用“立行立改、长期坚持”可能不足以明确整改的具体要求和时限。这类问题往往需要制定详细的整改计划，分阶段实施，并设定每个阶段的整改时限和目标。

三、从监管要求的角度来看

如果监管部门对整改时限有明确要求，如必须设定具体的截止日期，那么“立行立改、长期坚持”这种表述可能不符合监管要求。在这种情况下，应按照监管部门的要求设定明确的整改时限，并在整改报告中详细说明整改措施和计划，以证明整改的可行性和有效性。

四、法律建议

1. 在设定整改时限时，应优先考虑明确性和具体性。如果问题能够立即整改，可以设定较短的时限，并强调“立行立改”；如果问题需要长期整改，应制定详细的整改计划，并设定每个阶段的整改时限和目标。
2. 在整改报告中，应详细说明整改措施、计划、时限以及预期效果。这有助于监管部门或相关方了解整改的进展情况，并对整改效果进行评估。
3. 如果监管部门对整改时限有特殊要求，应严格按照要求执行。如有需要，可以与监管部门沟通，说明整改的实际情况和困难，争取更合理的整改时限。

举例说明：假设一家企业因环保问题被要求整改，其中一些问题是立即可以解决的，如清理垃圾、修复泄漏等，可以设定“立行立改”的时限；而对于一些需要长期整改的问题，如升级环保设备、培训员工环保意识等，应制定详细的整改计划，并设定每个阶段的整改时限和目标，如“自收到整改通知之日起6个月内完成环保设备升级，并每年组织员工进行环保培训”。

如有其他公司法务相关问题，可以直接向我咨询。