结论前置：超过诉讼时效后起诉又撤诉，在一般情况下会引起诉讼时效的中断，但这一效果并非绝对，需满足法院依法受理且起诉符合法定立案条件的前提。若起诉未获法院受理或被驳回，且不符合提起诉讼的实质要件，则不会引发诉讼时效中断。
法律知识详解
一、诉讼时效中断的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
- 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
起诉行为作为权利人积极主张权利的表现，符合上述法律规定中“权利人提起诉讼”的情形，因此，在一般情况下，会导致诉讼时效中断。
二、起诉与撤诉对诉讼时效的具体影响
起诉的行为：
- 权利人通过向法院提交起诉状来主张其权利，这体现了其积极行使权利的态度。
- 起诉行为本身即足以打破权利不行使的状态，从而触发诉讼时效的中断。
撤诉的影响：
- 撤诉是原告在诉讼过程中主动放弃继续通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利。
- 撤诉并不直接决定诉讼时效是否中断，关键在于起诉行为是否已经产生了让义务人知晓权利主张的法律效果。
- 如果起诉状副本已经送达义务人，或者义务人通过其他途径得知了起诉的事实，那么即使后续撤诉，也不影响诉讼时效的中断。
特殊情况的考量：
- 如果法院未将起诉状副本送达义务人，且义务人并未通过其他途径得知起诉事实，那么此时可能并未产生诉讼时效中断的效果。
- 此外，如果起诉未获法院受理（如因不符合立案条件而被驳回），或者虽受理但因特定原因（如未缴纳诉讼费）按撤诉处理，且该起诉不符合提起诉讼的实质要件，那么起诉行为本身就不会产生诉讼时效中断的效果。
三、实践中的注意事项
诉讼时效期间的限制：
- 诉讼时效的中断必须在诉讼时效期间内发生。一旦诉讼时效届满，即使权利人提起诉讼并随后撤诉，也不能再产生诉讼时效中断的效果。
地区性法律规定的差异：
- 由于不同地区的法律法规可能存在差异，因此在具体操作时还需结合当地的相关规定进行具体分析。
撤诉后的法律策略：
- 撤诉后，权利人需要重新考虑如何通过其他方式（如重新起诉、协商、调解等）来维护自己的权益。
- 同时，也应注意撤诉后可能面临的诉讼时效重新起算的风险，及时采取措施以避免权益受损。
综合分析
综上所述，超过诉讼时效后起诉又撤诉，在大多数情况下会引起诉讼时效的中断，但这一结论并非绝对。它取决于起诉行为是否满足导致诉讼时效中断的条件（如起诉状副本是否送达义务人、义务人是否知晓起诉事实等）以及法院是否依法受理。因此，在实际操作中，权利人应谨慎考虑起诉与撤诉的法律后果，并咨询专业律师以确保自身权益得到有效保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。