当原告在没有足够证据的情况下提起诉讼时，法院会根据民事诉讼的相关原则和程序进行一系列处理。以下是对此问题的详细解答：
一、起诉与受理阶段
初步审查：
- 法院在受理案件前，会对原告的起诉进行初步审查。如果发现原告明显缺乏基本证据来支撑其主张，法院可能会根据《民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，裁定不予受理。这是为了确保诉讼的效率和公正性，避免无谓的诉讼资源浪费。
要求补充证据材料：
- 在某些情况下，法院可能会给予原告一定的指导和宽限期，要求其补充必要的证据材料以达到立案标准。例如，在民间借贷纠纷中，原告至少需要提供借条、转账记录等初步证明借贷关系的材料。
二、审理阶段
释明举证责任：
- 一旦案件进入审理阶段，法官会向原告明确说明其对自己提出的主张负有举证责任。这是“谁主张，谁举证”原则的具体体现。原告需要提供证据来证明其主张的事实存在。
给予举证期限：
- 法院会根据案件的具体情况，为原告指定一个合理的举证期限。原告需要在这个期限内提交证据。如果因客观原因无法按期提供，原告可以在举证期限届满前向法院申请延期举证。
法院调查取证（特定情况）：
- 在某些特定情形下，如涉及国家利益、社会公共利益、身份关系认定或当事人恶意串通等，即使原告未提供充分证据，法院也可以依职权主动调查取证。但这种情况相对较少，且法院调查取证的范围和程度也受到严格限制。
视为放弃举证权利与后果：
- 如果原告经过法院释明和给予举证期限后，仍然不提供证据或证据不足，法院在庭审中将调查询问相关事实。但若无证据支撑其主张，法院将认定原告承担举证不能的法律后果，即可能不支持其基于该事实提出的诉讼请求。
调解处理：
- 在审理过程中，法官可能会尝试进行调解，促使双方达成和解协议。如果调解成功，法院将根据调解协议作出判决；如果调解失败，则依据原告的举证情况进行判决。
三、庭审及裁判阶段
质证与辩论：
- 即便原告证据不足，庭审过程中仍需按照法定程序进行质证和法庭辩论。被告可以对原告提供的少量证据进行质证，指出存在的问题。双方围绕案件事实、法律适用等展开辩论，原告证据不足将成为重要争议点。
承担不利后果：
- 根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，如果原告直至庭审结束都无法提供足够证据证明其主张，将面临不利的法律后果。法院通常会判决驳回原告的诉讼请求，即原告的诉求得不到法院支持。
四、特殊考虑与建议
间接证据与其他相关证据：
- 虽然原告没有直接证据，但如果其提供的间接证据或其他相关证据能够形成证据链条，足以使法院对其主张产生合理怀疑或初步认定，法院可能会根据具体情况进行综合判断。
法律规定与被告态度：
- 在某些特殊情况下，如法律规定某些事实无需原告举证，或者被告明确认可原告的主张，法院也可能根据这些特殊情况作出相应判决。
建议与指导：
- 作为原告，应充分认识到举证的重要性，并在诉讼中积极提供证据。若因某种原因无法及时提供，应及时向法院说明情况并申请延期审理。同时，积极配合法院的调查和审理工作，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，原告在没有足够证据的情况下提起诉讼时，应充分了解并遵循法院的处理方式和法律原则。尽力提供证据以支持其主张是避免败诉风险的关键。同时，法院也将根据具体情况和法律规定进行综合判断，确保案件的公正、公平处理。