结论概述：结合钒钛股份在2025中国国际涂料展上展示钛白粉产品的新闻背景，参展企业间在技术使用与知识产权义务的平衡上，需重点关注技术展示的合法性边界、知识产权的明确归属与保护、合作中的知识产权条款设计以及展会中的侵权风险防范四个核心维度。以下从法律角度展开详细分析：
1. 技术展示的合法性边界：避免公开技术构成“公开使用”
根据《专利法》第22条，新颖性是专利授权的核心条件，若企业在展会上展示的技术方案已构成“公开使用”（即技术内容被公众所知），可能破坏其后续申请专利的新颖性。例如，若钒钛股份在展会上详细披露了其钛白粉生产的独特工艺参数、配方比例或设备结构，且这些内容未在申请专利前公开，则可能因展会展示导致技术丧失新颖性，无法获得专利保护。
建议：
- 参展前对展示内容进行知识产权风险评估，区分可公开的“产品效果”与需保密的“技术细节”；
- 对核心技术创新点，优先通过专利申请或商业秘密保护（如签订保密协议）进行布局；
- 展示时采用抽象化描述（如“采用特殊工艺提升白度”），避免具体技术参数外泄。
2. 知识产权的明确归属与保护：防止权属争议
展会中，企业可能通过联合展台、技术合作演示等方式与其他主体互动，此时需明确知识产权归属。例如，若钒钛股份与某设备供应商联合展示“钛白粉生产一体化解决方案”，需提前通过书面协议约定：
- 双方投入的技术、设备、数据等知识产权归属；
- 合作成果（如联合研发的技术）的专利申请权、使用权及收益分配；
- 合作终止后知识产权的使用限制（如禁止对方单独使用合作技术）。
法律依据：
- 《民法典》第861条：委托开发或合作开发的技术秘密成果，约定不明的，由当事人共同享有；
- 《专利法》第8条：两个以上单位合作完成的发明创造，专利申请权及专利权归属需协商确定。
3. 合作中的知识产权条款设计：规避后续纠纷
若参展企业间达成技术许可、合作研发或供应链合作，需在合同中明确知识产权条款，例如：
- 许可范围：明确被许可方使用技术的方式（如生产、销售、改进）、地域、期限；
- 改进成果归属：约定合作中一方对技术改进的知识产权归属（如“改进成果归改进方所有，但原技术许可方享有优先使用权”）；
- 侵权责任承担：若合作技术侵犯第三方知识产权，需约定责任分担方式（如“由提供技术的一方承担全部赔偿责任”）。
案例参考：
某化工企业A与B合作开发新型催化剂，合同未约定改进成果归属。后B独立改进技术并申请专利，A起诉要求共享专利权。法院因合同条款缺失，判决B享有专利权，A仅能依据《民法典》第510条主张“合同漏洞填补”，但需承担举证责任，最终败诉。
4. 展会中的侵权风险防范：及时应对侵权行为
展会期间，企业需警惕专利侵权、商标侵权及商业秘密泄露风险：
- 专利侵权：若竞争对手展示的产品或技术落入己方专利保护范围（如钒钛股份的钛白粉生产方法专利），可依据《专利法》第65条要求对方停止侵权并赔偿损失；
- 商标侵权：若对方使用与己方注册商标相同或近似的标识（如“钛白粉”品牌商标），可依据《商标法》第57条主张侵权；
- 商业秘密泄露：若发现对方通过不正当手段获取己方技术秘密（如偷拍展台资料、收买员工），可依据《反不正当竞争法》第9条主张侵权。
应对措施：
- 展会前对核心知识产权进行权利状态核查（如专利是否有效、商标是否注册）；
- 安排专人监控展台，发现侵权行为立即取证（如拍照、录像、保存宣传资料）；
- 及时向展会主办方或公安机关投诉，必要时提起民事诉讼或申请行政查处。
对行业的警示意义
钒钛股份参展事件反映了涂料行业技术创新与知识产权保护的双重需求。企业需在以下方面加强管理：
- 建立知识产权管理体系：从研发、生产到展销全链条布局专利、商标、商业秘密保护；
- 强化合同审查：与合作方签订协议时，明确知识产权条款，避免“口头约定”；
- 培训员工意识：对参展人员、销售人员等进行知识产权培训，防止无意中泄露技术或侵犯他人权利。
如有具体合作场景或侵权纠纷，可直接向我咨询，我将结合细节提供进一步法律方案。