在拘留所拘留半年是否违反法律，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细说明：

一、拘留的性质与期限

1. 刑事拘留：

   • 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于保障诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。它不是一种刑罚，而是对犯罪嫌疑人人身自由的暂时限制。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留的期限一般不超过37日，但在特定情况下，如流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至30日，加上检察院审查批准逮捕的7日，最长可达37日。然而，这并不意味着拘留期限可以无限延长至半年。若拘留期限超过法定标准，则可能构成超期羁押，属于违法行为。

2. 行政拘留：

   • 行政拘留是行政处罚的一种，适用于违反治安管理行为但尚未构成犯罪的情形。
   • 行政拘留的期限通常较短，一般为1日以上15日以下。若行政拘留期限超过法定标准，同样构成违法行为。

二、刑期折抵与拘留期限

• 如果犯罪嫌疑人在判决前被刑事拘留，且最终被判处有期徒刑，那么根据《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。这意味着，如果犯罪嫌疑人在判决前被拘留了半年，而最终被判处的有期徒刑也恰好为半年或更长，且判决中明确指出了之前的拘留时间将折抵相应刑期，那么这种情况是合法的。
• 计算公式：若判决有期徒刑为\(X\)年，先行羁押为\(Y\)月（\(Y \leq X \times 12\)），则实际执行刑期为\(X\)年-\(Y\)月（若\(Y\)月等于或超过\(X\)年折算的月数，则实际执行刑期可能为零或需进一步根据具体情况判断）。在本例中，若\(X\)为0.5年（即6个月），\(Y\)也为6个月，则实际执行刑期在折抵后可能为零（但需注意，司法实践中通常不会直接这样操作，而是会在判决时明确折抵情况）。

三、可能存在的违法情况

1. 超期羁押：

   • 如果犯罪嫌疑人在判决前被超期羁押，即羁押时间超过了法律规定的期限，而法院在判决时没有充分考虑这一因素，或者没有依法进行刑期折抵，那么这可能构成程序上的违法。
   • 在这种情况下，犯罪嫌疑人或其辩护人可以依法提出申诉或上诉，要求法院重新审查刑期计算问题。

2. 错误计算刑期折抵：

   • 如果法院的判决完全没有考虑之前的羁押时间，或者错误地计算了刑期折抵，导致实际执行的刑期与判决不符，那么这显然是一种违法行为。
   • 在这种情况下，不仅犯罪嫌疑人或其辩护人可以提出申诉或上诉，检察机关也可以依法进行监督并提出纠正意见。

四、建议与后续行动

• 核实拘留性质与期限：首先，需要核实被拘留的性质是刑事拘留还是行政拘留，以及具体的拘留期限是否符合法律规定。
• 审查判决文书：如果涉及刑事案件，应仔细审查判决文书，确认判决中是否明确指出了之前的拘留时间将折抵相应刑期，以及折抵的计算方式是否正确。
• 寻求法律援助：如果认为存在超期羁押或错误计算刑期折抵等违法行为，建议及时寻求法律援助，向专业律师咨询并提起申诉或上诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。