针对你提出的“私闯入民宅把闯入者敲诈勒索了怎么办”这一问题，首先明确结论：这种行为可能构成敲诈勒索罪，且私闯民宅的行为也可能涉及非法侵入住宅罪，具体处理需根据案件细节和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律定性
敲诈勒索罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
- 在你描述的情况中，如果闯入者被敲诈勒索了财物，且数额达到当地规定的“数额较大”标准，或者存在多次敲诈勒索的行为，那么敲诈勒索者就可能构成敲诈勒索罪。
非法侵入住宅罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，构成非法侵入住宅罪。
- 如果闯入者未经允许私自闯入他人住宅，那么闯入者本身就可能构成非法侵入住宅罪。但在此情境下，我们更关注的是被闯入者（即敲诈勒索者）的行为性质。不过，这一罪名可能作为闯入者自我辩护或减轻处罚的一个考量因素，如果闯入者能证明其闯入行为有合理理由或未造成严重后果。
二、案件处理
报警处理：
- 无论哪种情况，首先建议立即报警。警方会进行调查，收集证据，并根据调查结果决定是否立案。
- 报警时，应详细陈述事情经过，提供所有可能的证据，如监控录像、证人证言等。
法律后果：
- 如果敲诈勒索者被认定构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果闯入者被认定构成非法侵入住宅罪，同样将面临刑事处罚。但在此情境下，我们更关注的是敲诈勒索者的法律后果。
辩护策略：
- 对于敲诈勒索者而言，如果其认为自己的行为有合理理由或存在其他减轻处罚的情节（如闯入者有过错在先、敲诈勒索数额较小且已退还等），可以在辩护时提出。
- 但需要注意的是，任何辩护策略都需基于事实和法律，不能虚构或歪曲事实。
三、特殊情况考虑
闯入者过错：
- 如果闯入者本身存在严重过错（如盗窃、抢劫等），且敲诈勒索者的行为是在紧急情况下为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的，那么敲诈勒索者的行为可能构成正当防卫或紧急避险，从而不构成犯罪。
- 但这种情况需要严格符合法律规定的条件，且需有充分证据证明。
数额与情节：
- 敲诈勒索罪的成立和量刑与敲诈勒索的数额和情节密切相关。如果数额较小或情节轻微，可能不构成犯罪或仅构成治安违法。
- 因此，在处理此类案件时，需详细分析敲诈勒索的数额和情节。
最后，我建议你或相关当事人立即咨询专业律师（即我本人，徐晓鹏律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解案件性质、法律后果及辩护策略。在处理此类复杂法律问题时，专业律师的指导和帮助至关重要。