鉴定笔迹并非必须要求原件的签名，但在可能的情况下，使用原件进行鉴定是最为理想和可靠的方式。以下从不同角度进行分析：
原件的优先性：
- 真实性保障：原件作为最原始的文件，其上的笔迹未经任何复制、扫描或传真等处理，因此最能真实反映书写人的笔迹特征。在笔迹鉴定中，使用原件可以最大程度地减少因复制或传输过程中可能产生的笔迹变形或失真，从而提高鉴定的准确性。
- 法律效力：在法律程序中，原件通常具有更高的法律效力。如果可能，法庭或鉴定机构更倾向于接受原件作为鉴定样本，以确保鉴定结果的权威性和可接受性。
复印件或扫描件的可行性：
- 技术进步：随着科技的进步，现代笔迹鉴定技术已经能够在一定程度上处理复印件或扫描件。通过高精度的扫描和图像处理技术，可以尽可能还原原件上的笔迹特征，使得复印件或扫描件在笔迹鉴定中具有一定的可用性。
- 实际情况考虑：在某些情况下，原件可能无法获取或已经遗失。此时，如果复印件或扫描件的质量足够高，且能够清晰反映书写人的笔迹特征，那么它们也可以作为鉴定样本使用。但需要注意的是，使用复印件或扫描件进行鉴定可能会增加鉴定的难度和不确定性。
鉴定要求与程序：
- 样本数量与质量：无论使用原件还是复印件/扫描件，都需要确保提供的样本数量足够且质量良好。样本应包含书写人不同时间、不同条件下的笔迹，以全面反映其笔迹特征。
- 鉴定机构的选择：选择具有专业资质和丰富经验的笔迹鉴定机构进行鉴定。这些机构通常具备先进的鉴定技术和设备，能够更准确地分析笔迹特征并给出鉴定意见。
- 法律程序遵循：在进行笔迹鉴定时，应遵循相关的法律程序和规定。例如，在诉讼中，笔迹鉴定通常需要由法院委托或双方当事人共同协商确定鉴定机构，并按照法定程序进行鉴定和质证。