民法占有与刑法占有确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
法律性质与目的不同：
- 民法占有：民法中的占有主要体现为一种事实状态，即占有人对物进行实际控制和管理的事实。民法保护占有的目的在于维护物的秩序和社会和平，确保占有人能够稳定地使用和管理其占有的物，从而保障交易安全和民事活动的顺利进行。
- 刑法占有：刑法中的占有则更多地体现为一种法律评价，即占有人是否合法地、排他性地支配和控制某物。刑法保护占有的目的在于惩罚那些非法侵占他人财物的行为，维护社会的财产秩序和公平正义。
构成要件不同：
- 民法占有：民法占有的构成要件相对简单，主要包括占有人对物的实际控制和管理。这种控制和管理可以是直接的，也可以是间接的；可以是长期的，也可以是短期的。只要占有人对物进行了实际的控制和管理，就构成了民法上的占有。
- 刑法占有：刑法占有的构成要件则更为严格。除了要求占有人对物进行实际控制和管理外，还要求占有人具有非法占有的目的，即意图永久性地排除权利人，将他人的财物作为自己的所有物进行支配。此外，刑法占有还要求占有人通过一定的手段（如盗窃、抢劫、诈骗等）非法取得对物的控制和管理。
法律后果不同：
- 民法占有：民法占有的法律后果主要体现在占有人对物的使用、收益和处分权上。占有人有权在合法范围内使用、收益和处分其占有的物，但同时也需要承担相应的义务，如妥善保管物、不得滥用物等。如果占有人非法侵占了他人的物，则可能面临返还原物、赔偿损失等民事责任。
- 刑法占有：刑法占有的法律后果则更为严重。如果占有人通过非法手段取得对物的控制和管理，并意图永久性地排除权利人，则可能构成犯罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。此外，刑法占有还可能涉及赃物的追缴和返还等问题。
保护方式不同：
- 民法占有：民法对占有的保护主要通过民事诉讼程序实现。如果占有人认为其占有权受到侵害，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，如返还原物、赔偿损失等。
- 刑法占有：刑法对占有的保护则主要通过刑事诉讼程序实现。如果占有人通过非法手段取得对物的控制和管理，并构成犯罪，则公安机关将立案侦查，检察院将提起公诉，法院将依法判决并执行刑罚。
举例说明：
- 假设甲有一辆汽车，乙未经甲同意擅自将汽车开走并使用。在民法上，乙的行为构成了对甲汽车占有的侵害，甲有权要求乙返还原物并赔偿损失。但在刑法上，如果乙的行为符合盗窃罪的构成要件（如以非法占有为目的、秘密窃取等），则乙可能面临刑事处罚。
总结与建议：
民法占有与刑法占有在法律性质、构成要件、法律后果和保护方式等方面均存在显著区别。在实际生活中，如果遇到与占有相关的问题，建议首先明确问题的法律性质，判断是民法问题还是刑法问题，然后根据相应的法律规定和程序进行处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。