当在缓刑期出现漏罪时，这是一个涉及法律程序与刑罚执行的重要问题，需要依据我国《刑法》的相关规定来严谨处理。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并将前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚。虽然该条款直接提及的是缓刑考验期限内的情形，但对于缓刑期满后才发现漏罪的情况，司法实践中也通常参照此原则的精神进行处理，即直接对漏罪进行定罪量刑，并与原判刑罚（考虑到缓刑已执行完毕，实际处理时主要依据漏罪判决及法律规定）进行数罪并罚的考量，以确保刑罚的公正性和合理性。

二、处理流程

1. 立案侦查：

   • 司法机关（如公安机关、检察机关）在发现漏罪后，会依法对漏罪进行立案侦查。
   • 收集相关证据，查明犯罪事实，确保案件处理的准确性和公正性。

2. 提起公诉：

   • 侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，检察机关会向法院提起公诉，要求对漏罪进行审判。

3. 审判：

   • 法院受理案件后，会依法进行审理，包括听取被告人陈述、审查证据等。
   • 根据审理结果，对漏罪作出判决，确定刑罚种类和刑期。

4. 数罪并罚：

   • 法院在判决时，会将漏罪与原判刑罚（虽已执行完毕，但在并罚考量时需理论回溯其原本可能的执行状态，实际操作中主要依据漏罪判决及法律规定）进行比较或合并考量。
   • 按照《刑法》第六十九条的规定，决定应执行的刑罚。这通常涉及在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，并考虑有期徒刑的总和刑期上限规定。

5. 执行刑罚：

   • 若漏罪被判处实刑，罪犯需服刑该刑罚。
   • 在实际操作中，由于原缓刑已执行完毕，主要依据漏罪的判决结果及法律规定来确定最终刑罚。若漏罪判决结果与原判刑罚合并考量后仍符合缓刑条件（理论上可能性较小），且法律未禁止在此类情形下再次适用缓刑（实际操作中极为罕见），则可能再次宣告缓刑；但通常情况下，会直接执行漏罪的刑罚。

三、注意事项

• 已执行刑期的处理：在缓刑期满后发现漏罪的情况下，已执行的缓刑考验期不计入新决定的刑期之内。
• 收监执行的时机：若在缓刑期间发现漏罪并撤销缓刑的，罪犯应立即收监执行刑罚。在特定情况下，如司法机关认为犯罪分子可能逃避侦查、审判等，为保障诉讼程序的正常进行，有权提前采取收监措施。

综上所述，缓刑期出现漏罪的处理是一个严谨的法律过程，必须严格按照法律规定进行操作。在处理过程中，既要确保法律的公正性，也要充分考虑犯罪分子的合法权益，确保整个过程的合法性与合理性。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。