书面合同和电子合同确实存在不同，主要体现在以下几个方面：

1. 形式与载体：

   • 书面合同：通常是以纸质形式存在，需要双方当事人在合同文本上签字或盖章，以表示对合同内容的认可和接受。这种形式的合同具有直观性和可触摸性，便于保存和查阅。
   • 电子合同：则是通过电子数据交换、电子邮件等方式订立，或者以电子形式（如PDF、Word文档等）存在的合同。电子合同不需要纸质载体，而是存储在计算机、服务器或云端等电子设备中。

2. 签署方式：

   • 书面合同：签署过程通常涉及手写签名或盖章，这在一定程度上增加了合同的真实性和可信度。然而，手写签名或盖章也可能受到伪造、篡改等风险的影响。
   • 电子合同：则采用电子签名技术，如数字签名、电子印章等。电子签名具有与手写签名同等的法律效力，且更难伪造和篡改。此外，电子合同还可以通过时间戳、区块链等技术手段确保合同的完整性和不可篡改性。

3. 法律效力与认可度：

   • 书面合同：在法律上，书面合同通常被视为具有较高的证明力，尤其是在涉及重要交易或权益时。然而，随着电子技术的发展，书面合同的传统优势正在逐渐减弱。
   • 电子合同：根据《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规，符合条件的电子合同与书面合同具有同等的法律效力。这意味着，在符合法律规定的情况下，电子合同同样可以作为证据使用，并受到法律的保护。

4. 便捷性与效率：

   • 书面合同：需要双方当事人亲自或委托他人进行签署和交换，这在一定程度上增加了交易的成本和时间。此外，书面合同的保存和查阅也需要一定的物理空间和管理成本。
   • 电子合同：则可以通过互联网进行快速签署和交换，大大提高了交易的便捷性和效率。同时，电子合同还可以实现自动化管理和归档，降低了管理成本。

法律建议：

• 在选择使用书面合同还是电子合同时，应根据具体交易情况、双方当事人的需求以及法律法规的要求进行综合考虑。
• 如果选择使用电子合同，应确保电子合同的签署过程符合法律法规的要求，如使用合法的电子签名技术、确保合同内容的完整性和不可篡改性等。
• 无论选择哪种形式的合同，都应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。

可能遇到的法律后果：

• 如果电子合同的签署过程不符合法律法规的要求，可能导致合同无效或无法作为证据使用，从而给当事人带来损失。
• 如果书面合同的内容存在瑕疵或争议，可能需要通过法律途径进行解决，如诉讼或仲裁等。这同样可能给当事人带来时间、金钱和精力上的损失。

因此，在选择和使用合同形式时，应谨慎考虑并遵循相关法律法规的要求。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。