多次锁别人电动车的行为，若构成犯罪，是有可能被判刑坐牢的。这一结论主要基于以下几点法律分析和考量：

1. 行为性质认定：

   • 多次锁别人电动车，若该行为被认定为以非法占有为目的，通过锁车的方式意图迫使车主支付“解锁费”或类似费用，从而获取财物，那么这种行为可能构成盗窃罪或敲诈勒索罪。具体构成何罪，需根据行为的具体情节和目的来判断。
   • 若行为并未以非法占有为目的，而是出于报复、恶作剧等动机，虽然不构成盗窃罪或敲诈勒索罪，但可能违反《治安管理处罚法》，面临行政处罚，如罚款、拘留等。然而，若该行为多次发生且情节严重，也有可能被认定为寻衅滋事罪等刑事犯罪。

2. 量刑标准：

   • 若构成盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于“多次盗窃”的定义，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，二年内盗窃三次以上的行为，应认定为“多次盗窃”。
   • 若构成敲诈勒索罪或寻衅滋事罪：这些罪名也有各自的量刑标准，具体会根据犯罪情节、数额大小、社会影响等因素来综合判断。

3. 影响判刑的具体因素：

   • 犯罪情节：包括犯罪的次数、手段、后果等。多次锁车且情节恶劣的，判刑可能会相对较重。
   • 犯罪数额：若行为构成盗窃罪或敲诈勒索罪，犯罪数额的大小也是影响判刑的重要因素。
   • 认罪态度：犯罪嫌疑人案发后的认罪态度、是否积极退赔违法所得等，也会影响法院的判决。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，多次锁别人电动车的行为若被认定为犯罪，法院会根据具体情节来量刑。例如，若行为构成盗窃罪且数额较大，犯罪嫌疑人可能会被判处一年左右的有期徒刑及罚金；若数额巨大或情节严重，判刑可能会更重。

法律建议：

• 如果你或他人有类似行为，建议立即停止并认识到其可能带来的法律后果。
• 若已经涉及法律纠纷，建议尽快咨询专业律师（即我，申宜民律师），以便根据具体情况制定合适的辩护策略。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免因一时冲动或恶作剧而触犯法律。

总之，多次锁别人电动车的行为若构成犯罪，是有可能被判刑坐牢的。具体判刑情况需根据行为性质、情节、数额等多个因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。