结论：律师一般不能作为证人证明以前委托人犯罪，但在特定情况下可能存在例外。

分析如下：

1. 律师职业伦理与保密义务：

   • 律师在执业过程中，对委托人的信息负有严格的保密义务。这是律师职业伦理的基本要求，也是法律对律师职业的特殊规定。保密义务的范围广泛，包括委托人的身份信息、案件细节、证据材料等，旨在保护委托人的隐私和合法权益。
   • 如果律师违反保密义务，擅自泄露委托人的信息，不仅可能面临职业纪律处分，还可能承担民事赔偿责任，甚至构成犯罪（如侵犯商业秘密罪等，具体取决于泄露的信息性质和后果）。

2. 证人资格与律师角色冲突：

   • 证人是指知道案件情况并向司法机关提供证言的人。证人应当如实提供证言，不得隐瞒或歪曲事实。
   • 然而，律师作为委托人的法律代理人，其角色与证人存在根本冲突。律师的职责是维护委托人的合法权益，为委托人提供法律帮助和辩护。如果律师作为证人出庭，将不得不面对对委托人不利的事实进行陈述，这显然与律师的职责相悖。

3. 特定情况下的例外：

   • 尽管律师一般不能作为证人证明以前委托人犯罪，但在某些特定情况下，可能存在例外。例如，如果律师在执业过程中发现了委托人正在实施或即将实施的严重犯罪行为，且该行为可能危及公共安全或他人生命财产安全，律师有义务向司法机关报告。这种情况下，律师的报告行为并不构成对委托人信息的泄露，而是履行其社会责任和法律义务。
   • 另外，如果律师在执业过程中涉及自身违法犯罪行为（如伪造证据、行贿等），且这些行为与委托人的案件无关，律师也可能作为证人出庭，就自身行为提供证言。但这种情况下，律师的证言并不涉及委托人的犯罪事实。

法律建议：

• 对于律师而言，应严格遵守职业伦理和保密义务，不得擅自泄露委托人的信息。在执业过程中，应时刻保持警惕，避免陷入可能涉及证人资格的冲突情境。
• 对于委托人而言，应了解律师的保密义务和职业伦理要求，积极配合律师的工作，共同维护自身的合法权益。如果担心律师可能泄露自己的信息或作为证人出庭，可以在委托前与律师进行充分沟通，明确双方的权利和义务。

可能后果：

• 如果律师违反保密义务或擅自作为证人出庭证明委托人犯罪，将可能面临职业纪律处分、民事赔偿责任甚至刑事责任。同时，这也将严重损害律师的职业声誉和信誉，影响其未来的执业生涯。
• 对于委托人而言，如果律师泄露其信息或作为不利证人出庭，将可能对其案件产生不利影响，甚至导致案件败诉或承担更严重的法律后果。因此，委托人在选择律师时应谨慎考虑，选择信誉良好、专业能力强的律师进行委托。