若屋主明知他人聚赌仍提供场所，可能构成开设赌场罪的共犯或单独构成聚众赌博罪，需承担刑事责任；若屋主不知情，则一般不承担刑事责任，但可能面临行政处罚或民事纠纷风险。具体分析如下：

1. 刑事责任角度

   • 明知聚赌仍提供场所：根据《刑法》第三百零三条，若屋主明知他人聚众赌博或开设赌场，仍提供场地、工具等帮助，可能被认定为共犯，以开设赌场罪或赌博罪追究刑事责任。例如，屋主收取场地费、抽成或多次为赌博提供便利，均可能被认定为“明知”。
     
   • 量刑标准：开设赌场罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的（如规模大、获利多），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若屋主仅构成赌博罪共犯，则处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

2. 行政责任角度

   • 不知情但未尽到管理义务：若屋主对聚赌行为不知情，但未对房屋使用情况进行合理监管（如长期空置房屋被他人用于赌博），可能因违反《治安管理处罚法》被处以警告、罚款或行政拘留。例如，公安机关可能以“为赌博提供条件”对屋主处五日以下拘留或五百元以下罚款。
     
   • 情节轻微：若屋主能证明对聚赌行为完全不知情，且无任何获利或协助行为，通常不承担行政责任。

3. 民事责任角度

   • 房屋被查封或没收：若房屋被认定为赌博工具或违法所得，可能面临公安机关的查封、扣押甚至没收。
     
   • 第三方索赔：若聚赌行为导致他人人身或财产损害（如赌博引发的打架斗殴），受害者可能以屋主未尽安全保障义务为由要求赔偿，但需以屋主存在过错为前提。

建议：

• 若您是屋主，发现房屋被用于聚赌，应立即制止并报警，保留证据（如聊天记录、监控录像）证明自己无主观故意。
  
• 若您面临相关指控，建议尽快委托律师介入，通过笔录审查、证人询问等方式争取无罪或罪轻辩护。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我提问。