结论：仅从您描述的情况来看，让您爸每月打钱并说是还款，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗还需结合更多具体细节和法律要素来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您的案例中，关键在于是否存在“虚构事实或隐瞒真相”以及“非法占有为目的”这两个要素。

2. 您描述的行为分析：

   • 您提到“我没贷款”，这表明您并没有从银行或其他金融机构获得贷款，因此不存在因贷款而产生的还款义务。
   • 您让您爸每月打钱并说是还款，这一行为本身可能涉及对资金用途的说明。如果这一说明是真实的（即您确实用这些钱进行了某种形式的“还款”行为，尽管实际上没有贷款），或者您爸对此知情并同意，那么这通常不构成诈骗。
   • 然而，如果您通过虚构贷款事实或隐瞒真相的方式，让您爸误以为您有贷款需要偿还，并因此打钱给您，而您实际上将这些钱用于其他非法或不当目的，那么这种行为可能涉嫌诈骗。

3. 法律后果与建议：

   • 如果您的行为不构成诈骗，那么您无需承担刑事责任。但如果您或您爸对此存在误解，或者您的行为确实涉及了虚构事实或隐瞒真相，那么建议您及时与您爸沟通，澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
   • 如果您担心自己的行为可能涉嫌诈骗，或者您爸对此表示不满并考虑采取法律行动，那么我建议您咨询专业律师（在这里就是我啦，万贵山律师，专注于合同纠纷、知识产权等多个领域），以便更准确地评估您的法律风险和制定应对策略。

进一步思考：

• 在处理家庭内部的资金往来时，透明度和沟通至关重要。确保所有相关方都对资金的用途和性质有清晰的理解，可以避免许多潜在的误解和法律纠纷。
• 如果您或您爸对任何法律问题存在疑虑或担忧，不要犹豫，及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供专业的法律意见和协助。

总之，是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。