律师会接没有直接证据的入室盗窃案子，但能否有效辩护取决于案件具体情况和律师的专业能力。以下是详细分析：

1. 律师接案的基本原则
   律师的职责是为当事人提供法律帮助，无论案件证据是否充分，只要符合法律程序（如已立案、当事人有委托需求），律师都可以接案。证据不足的案件中，律师的核心工作是通过法律程序争取合理结果，例如申请调取监控、补充侦查、质疑证据合法性等。

2. 证据不足时的辩护策略

   • 质疑现有证据的合法性：若证据是通过非法手段获取（如未经同意的搜查），律师可申请排除非法证据。
     
   • 寻找反证或矛盾点：例如通过证人证言、现场痕迹、时间线等证明当事人无作案可能。
     
   • 推动补充侦查：律师可向检察院或法院提出补充证据的申请，要求公安机关进一步调查。
     
   • 争取量刑优惠：即使证据足以定罪，律师也可通过认罪认罚、退赃退赔等情节争取从轻处罚。

3. 律师接案后的实际作用

   • 防止冤假错案：在证据链不完整的情况下，律师的介入能避免当事人被错误定罪。
     
   • 推动程序正义：律师可监督侦查、起诉、审判各环节是否合法，例如是否存在超期羁押、刑讯逼供等。
     
   • 为当事人争取权益：即使最终定罪，律师也能通过专业谈判降低刑罚（如缓刑、减刑）。

4. 你需要做的准备

   • 尽可能提供线索：例如案发时间、地点、可能的目击者、现场遗留物品等，帮助律师构建辩护思路。
     
   • 配合律师调查：如实陈述案情，不隐瞒关键信息，避免因虚假陈述导致辩护失败。
     
   • 保持合理预期：证据不足的案件中，完全无罪的结果可能难以实现，但律师会尽力争取最轻处理。

总结：没有直接证据不代表无法辩护，律师的专业能力、案件细节和司法程序中的机会点，都是影响结果的关键因素。如果你或家人涉及此类案件，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据规则和办案经验为你分析策略。