征地违法时，集体起诉与个人起诉的主要区别体现在起诉主体、诉讼目的、诉讼效果及诉讼成本等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 起诉主体不同：

   • 集体起诉：通常由被征地集体经济组织或村民委员会作为代表，代表全体或部分被征地农民提起诉讼。这种起诉方式体现了集体行动的力量，能够集中资源，形成更强的诉讼合力。
   • 个人起诉：则是由单个被征地农民作为原告，就自己的权益受损提起诉讼。个人起诉更加灵活，但可能面临资源有限、诉讼力量相对薄弱的问题。

2. 诉讼目的不同：

   • 集体起诉：往往旨在维护整个被征地集体的共同利益，如争取更合理的补偿标准、反对违法的征地行为等。集体起诉能够更全面地反映被征地农民的整体诉求，对征地行为的合法性进行更全面的审查。
   • 个人起诉：则主要关注个人权益的受损情况，如个人土地被违法征收、补偿不到位等。个人起诉更加聚焦于个体利益，能够更直接地解决个人面临的问题。

3. 诉讼效果不同：

   • 集体起诉：由于涉及多个被征地农民的利益，一旦胜诉，其判决结果通常对所有被征地农民都具有约束力，能够更广泛地维护被征地农民的权益。同时，集体起诉也能够对征地行为形成更大的社会压力，促使相关部门更加重视被征地农民的诉求。
   • 个人起诉：其判决结果通常仅对原告个人具有约束力，对其他被征地农民没有直接影响。然而，个人起诉的成功案例也能够为其他被征地农民提供借鉴和参考，激发他们维护自身权益的积极性。

4. 诉讼成本不同：

   • 集体起诉：由于涉及多个原告，诉讼成本（如律师费、诉讼费等）通常由集体经济组织或村民委员会承担，或者由所有原告共同分担。这在一定程度上减轻了单个被征地农民的经济负担。
   • 个人起诉：则完全由原告个人承担诉讼成本，这对于经济条件较差的被征地农民来说可能是一个较大的负担。

法律建议：

• 在面对征地违法问题时，被征地农民应根据自身情况选择合适的起诉方式。如果认为征地行为严重侵犯了整个集体的利益，且能够形成足够的诉讼合力，可以考虑选择集体起诉；如果主要关注个人权益的受损情况，且希望更直接地解决问题，则可以选择个人起诉。
• 无论选择哪种起诉方式，被征地农民都应积极收集证据，如征地公告、补偿协议、土地权属证明等，以支持自己的诉讼请求。
• 在诉讼过程中，被征地农民可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼效率和胜诉几率。

如有任何关于征地拆迁的法律问题，可以直接向我咨询。