关于“精神病人打死人监护人判几年”这一问题，需要从刑事和民事两个角度来详细分析。

一、刑事责任角度

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人被鉴定为完全无刑事责任能力，那么他们本人不会因打死人的行为而受到刑事处罚。

2. 部分刑事责任能力的精神病人：

   • 如果精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么他们应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，精神病人可能会因打死人的行为而受到刑事处罚，但具体刑期会根据其刑事责任能力的大小、犯罪情节的严重程度等因素来综合判断。

3. 监护人的刑事责任：

   • 监护人本身通常不会因精神病人的犯罪行为而直接承担刑事责任。但是，如果监护人明知精神病人有犯罪倾向或行为，却未尽到监护职责，导致精神病人造成严重后果的，监护人可能会因疏忽大意或过失而承担一定的法律责任，但这并非直接因精神病人的犯罪行为而判刑。

二、民事责任角度

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人都需要为精神病人的侵权行为承担民事赔偿责任。
• 具体赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、综合判断

• 在精神病人打死人的案件中，监护人通常不会直接因精神病人的犯罪行为而判刑。但是，监护人需要为精神病人的侵权行为承担民事赔偿责任。
• 如果监护人未尽到监护职责，导致精神病人造成严重后果的，监护人可能会因疏忽大意或过失而承担一定的法律责任，但这需要根据具体情况来判断。

四、建议

• 对于精神病人的监护人来说，应当切实履行监护职责，加强对精神病人的照管和医疗，防止其造成危害社会的行为。
• 如果精神病人造成他人损害的，监护人应当积极承担民事赔偿责任，并与受害者或其家属进行协商和解，以维护社会和谐稳定。

综上所述，精神病人打死人时，监护人通常不会直接判刑，但需要承担民事赔偿责任。如果监护人未尽到监护职责导致严重后果的，可能会承担一定的法律责任。