结论概述：诈骗罪坐牢出来后，若确实没有偿还能力，一般不会因此再次被判刑。但若存在有能力偿还而拒不偿还的情况，则可能面临新的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 诈骗罪坐牢是承担刑事责任的表现，即因犯罪行为受到的刑罚。
   • 偿还诈骗所得是民事责任，即因侵权行为或违约行为而需承担的赔偿责任。
   • 刑事责任与民事责任是独立的，承担刑事责任并不免除民事责任。

2. 无偿还能力的情况：

   • 若诈骗罪坐牢出来后，确实没有偿还能力，如无财产、无收入来源等，那么一般不会因此再次被判刑。
   • 在这种情况下，债权人可以通过民事诉讼途径，如申请强制执行等，来追讨债务，但无法通过刑事手段追究债务人的责任。

3. 有能力偿还而拒不偿还的情况：

   • 若诈骗罪坐牢出来后，有能力偿还而拒不偿还，这可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 因此，在这种情况下，债务人可能面临新的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于诈骗罪坐牢出来后确实无偿还能力的人，建议积极与债权人沟通，说明情况，寻求和解或分期偿还等解决方案。
   • 对于有能力偿还而拒不偿还的人，建议认清形势，履行偿还义务，避免面临新的法律责任。
   • 在任何情况下，都建议咨询专业律师，以了解具体的法律责任和应对策略。

举例说明： 假设某人因诈骗罪被判刑，出狱后确实没有财产和收入来源，无法偿还诈骗所得。在这种情况下，他一般不会因无法偿还而再次被判刑。但如果他出狱后有了稳定的收入来源，却故意隐瞒并拒不偿还债务，那么债权人可以向法院申请强制执行，若他仍拒不执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临新的刑事责任。

进一步思考： 在处理此类问题时，应充分考虑债务人的实际情况和偿还能力，避免过度追求刑事责任而忽视了民事责任的解决。同时，也应加强对债务人的法律教育和引导，促使其积极履行偿还义务，维护社会的公平和正义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。