先动手打人并不直接等同于构成某一特定罪名，其是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据伤害后果、行为人的主观故意、具体情节及案发背景等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行政责任角度：

   • 依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 分析：若先动手打人的行为情节较轻，未造成对方轻伤及以上后果，如轻微的推搡、打一巴掌等，这通常被视为违反治安管理的行为，将面临行政处罚，而非刑事处罚。

2. 刑事责任角度：

   • 故意伤害罪：
     • 依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
     • 分析：若先动手打人者主观上具有伤害他人身体的故意，且导致对方轻伤、重伤或死亡，那么该行为将构成故意伤害罪，面临相应的刑事处罚。
   • 寻衅滋事罪：
     • 依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
     • 分析：若先动手打人的行为发生在无事生非、起哄闹事等寻衅滋事情境下，且破坏了社会秩序，即使未造成轻伤也可能构成寻衅滋事罪。

3. 民事责任角度：

   • 依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：先动手打人的一方因过错侵害了他人的身体权、健康权等民事权益，造成损害的，应承担侵权责任，包括赔偿医疗费用、误工费、护理费、营养费等损失。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金等。

4. 正当防卫角度：

   • 依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：在对方先动手的情况下，若另一方为了保护自己或他人的合法权益而采取制止不法侵害的行为，且未超过必要限度，则属于正当防卫，不负刑事责任。但防卫过当则需承担相应责任。

综合建议：

• 对于先动手打人的一方，应认识到自己的行为可能带来的法律后果，包括行政责任、刑事责任及民事责任。在日常生活中，应保持冷静和理智，避免采取暴力行为解决问题。
• 对于被打的一方，若遭遇先动手打人的情况，应首先确保自身安全，然后及时报警并保留相关证据，以便后续维权。若反击行为符合正当防卫的构成要件，则无需承担刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。