在不知情的情况下签署的三方协议，其效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议本身存在无效情形
欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫的手段，使你在违背真实意思的情况下签署了三方协议，那么根据《民法典》的相关规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。例如，有人故意隐瞒重要事实，或者以威胁、恐吓等方式迫使你签字，这种情况下签署的协议是无效的。
重大误解：如果你对协议的内容存在重大误解，且这种误解是基于对方的不当行为或信息隐瞒导致的，那么你也可以请求撤销该协议。比如，协议中涉及的关键条款被对方故意模糊处理，导致你误解了协议的真实意图。
违反法律、行政法规的强制性规定：如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议自始无效。例如，协议中约定了非法的内容，或者损害了国家、集体或第三人的利益。
二、协议本身有效，但你可能享有撤销权
无权代理或越权代理：如果签署协议的一方（比如你的代理人）没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以你的名义签署协议，且你事后没有追认，那么该协议对你可能不发生效力。但如果你知道或应当知道代理人无权代理或越权代理而未作否认表示的，视为同意，此时协议可能对你产生约束力。不过，在这种情况下，你仍然有权根据具体情况向代理人追究责任。
表见代理：如果相对人有理由相信行为人有代理权（比如你之前曾授权该代理人处理类似事务，且相对人不知情），那么该代理行为有效，协议对你产生约束力。但如果你能证明相对人并非善意（比如明知代理人无权代理），那么你可能可以主张协议无效或撤销。
三、你不知情的具体情形影响协议效力
完全不知情：如果你确实对签署协议一事完全不知情（比如有人冒用你的名义签署协议），且你能够提供充分的证据证明这一点，那么该协议对你无效。你可以向法院提起诉讼，要求确认协议无效，并追究冒名者的法律责任。
部分知情但误解：如果你对协议的部分内容知情，但对其他关键内容存在误解或不知情，那么需要根据具体情况判断协议的效力。如果误解或不知情的内容对协议的整体效力有重大影响，且你能够证明这一点，那么你可能可以主张撤销或变更协议。
法律建议
收集证据：如果你认为自己在不知情的情况下签署了三方协议，首先应当收集相关证据，如签署时的监控录像、证人证言、聊天记录等，以证明自己确实不知情或存在误解。
咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（比如我，齐鹏律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更准确地判断协议的效力，并制定合适的维权策略。
及时行动：如果发现协议存在无效或可撤销的情形，应当及时采取行动，如向法院提起诉讼或申请仲裁，以免错过最佳的维权时机。