结论：普通人协助警察打死杀人犯是否会判刑，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、紧急避险或防卫过当等法律问题，具体分析如下：

1. 正当防卫的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：如果普通人在协助警察的过程中，面对杀人犯正在进行的暴力犯罪行为，为了保护自己或他人的生命安全，采取了必要的防卫措施，且该措施没有明显超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。

2. 紧急避险的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体分析：如果普通人在协助警察时，面临的是一种紧迫的危险情况，且为了保护更大的利益（如人命）而采取了避险行为，即使该行为导致了一定的损害，也可能构成紧急避险，从而不需要承担刑事责任。但需注意，紧急避险的适用条件较为严格，必须是在不得已的情况下采取，且不能超过必要限度。

3. 防卫过当或故意犯罪的情况：

   • 法律背景：如前所述，正当防卫和紧急避险都有其限度要求。如果普通人的行为超出了这些限度，或者存在故意犯罪的意图，那么就可能构成防卫过当或故意犯罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 具体分析：例如，如果普通人在协助警察时，明知自己的行为会导致杀人犯死亡，但仍然故意为之，或者防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么这种行为就可能构成防卫过当或故意犯罪，需要受到法律的制裁。

法律建议：

• 在协助警察的过程中，普通人应尽量保持冷静和理智，避免采取过激或不必要的行为。
• 如果面临危险情况，应优先考虑保护自己和他人的生命安全，但也要注意行为的合法性和合理性。
• 如果不确定自己的行为是否合法或合理，应及时向警察或法律专业人士咨询。

可能后果：

• 如果行为构成正当防卫或紧急避险，则不需要承担刑事责任。
• 如果行为构成防卫过当或故意犯罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等（具体取决于犯罪情节和后果）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。