在民事诉讼中，当事人并没有绝对的义务向法庭陈述自己掌握的与案件有关的所有情况，但需遵循诚实信用原则，如实陈述与案件直接相关的事实。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诚实信用原则的要求：

   • 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，这是民事诉讼的基本原则之一。诚实信用原则要求当事人在诉讼过程中如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲、不虚构与案件有关的信息。
   • 然而，诚实信用原则并不意味着当事人必须毫无保留地陈述所有与案件有关的情况。当事人只需陈述与案件直接相关的事实，对于与案件无关或可能对自己不利的信息，当事人有权选择不陈述或保持沉默。

2. 诉讼策略与自我保护：

   • 在诉讼过程中，当事人可能会基于诉讼策略或自我保护的需要，选择不陈述某些信息。例如，当事人可能认为某些信息对案件结果影响不大，或者陈述这些信息可能对自己不利，因此选择不提及。
   • 这种情况下，当事人的选择并不违反法律规定，因为法律并未强制要求当事人必须陈述所有与案件有关的情况。但需要注意的是，如果当事人故意隐瞒或歪曲与案件直接相关的事实，可能构成虚假陈述或伪造证据等违法行为，将承担相应的法律责任。

3. 法庭的调查与质证：

   • 在民事诉讼中，法庭有权对案件事实进行调查和质证。如果法庭认为当事人未陈述某些与案件直接相关的事实，可能会要求当事人进行补充陈述或提供相关证据。
   • 此时，当事人应当配合法庭的调查和质证工作，如实陈述事实或提供证据。如果当事人拒绝配合或故意隐瞒事实，法庭可能会根据法律规定对其采取相应的强制措施或制裁措施。

4. 法律后果与责任：

   • 如果当事人因故意隐瞒或歪曲与案件直接相关的事实而导致案件处理结果错误或损害他人合法权益的，应当承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任等。
   • 因此，当事人在诉讼过程中应当谨慎对待自己的陈述义务，确保所陈述的事实真实、准确、完整，以避免不必要的法律风险和责任。

建议：

• 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述与案件直接相关的事实。
• 对于与案件无关或可能对自己不利的信息，当事人有权选择不陈述或保持沉默，但需注意不要故意隐瞒或歪曲事实。
• 如果法庭要求当事人补充陈述或提供证据的，当事人应当积极配合法庭的调查和质证工作。

如有任何关于民事诉讼或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。