将他人鼻骨打骨折可能涉及故意伤害罪，具体判刑需结合伤情鉴定结果、案件情节等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从伤情鉴定结果角度
   • 若经鉴定为轻伤：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鼻骨骨折在司法实践中，如果符合轻伤二级标准（如鼻骨粉碎性骨折；双侧鼻骨骨折；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折等情形），就可能以此量刑。例如，甲与乙发生冲突，甲一拳将乙鼻骨打成粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级，甲就可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
   • 若经鉴定为重伤：故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。重伤的情形通常更为严重，比如鼻部损伤导致严重毁容等情况。假设丙因纠纷将丁的鼻部打伤，造成丁严重毁容，经鉴定为重伤，丙就可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
2. 从案件情节角度
   • 自首情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。比如，上述案例中的甲在将乙打伤后，主动到公安机关投案，并如实交代了事情经过，那么甲就可能获得从轻或者减轻处罚的机会。
   • 累犯情节：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。假如甲之前因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又因将他人鼻骨打骨折构成故意伤害罪，那么甲就属于累犯，会面临从重处罚。
   • 防卫过当情节：如果行为人是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，但明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，戊在遭受他人轻微攻击时，过度反击将对方鼻骨打骨折，经鉴定为轻伤，戊的行为可能构成防卫过当，在量刑时会考虑减轻或者免除处罚。

此外，如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

如果你有进一步的疑问，比如具体的案件情况分析、如何应对此类案件等，都可以直接向我咨询。