在证据不足的刑事案件中，司法机关会遵循“疑罪从无”的原则进行处理，这是现代刑事诉讼的基本理念之一。具体处理方式会根据案件所处的不同阶段有所不同，以下是详细说明：

1. 侦查阶段：如果公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，通常会采取两种措施。一是继续补充侦查，即进一步收集证据，完善证据链条；二是撤销案件，即认为现有证据不足以支持犯罪指控，决定不再继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 审查起诉阶段：案件移送至检察院后，如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉决定。这包括两种情形：一是法定不起诉，即根据法律规定，案件本身就不应追究刑事责任；二是存疑不起诉，即虽然认为犯罪嫌疑人可能实施了犯罪，但现有证据不足以支持起诉。

3. 审判阶段：如果案件进入法院审判阶段，法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。这是“疑罪从无”原则的直接体现，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，法院不得判定其有罪。

补充说明：

• 在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权提出证据不足的辩护意见，要求司法机关依法处理。
• 如果案件因证据不足被撤销、不起诉或无罪判决后，又发现了新的证据，符合起诉条件的，司法机关可以重新启动诉讼程序。
• 对于证据不足的案件，司法机关在处理时应当严格遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵害。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到证据不足的刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，积极配合司法机关的工作，同时保护好自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。