欠的钱少去法院起诉，一般不会有特别的负面后果，但可能会面临一些诉讼成本和程序上的要求。以下从多个角度为你详细分析：

1. 诉讼成本角度：

   • 时间成本：起诉到法院需要经历立案、开庭、判决等程序，这些都需要一定的时间。即使欠款金额不大，整个诉讼过程也可能持续数月甚至更久。
   • 金钱成本：起诉需要支付诉讼费，虽然欠款金额少时诉讼费相对较低，但仍然是一笔开销。此外，如果聘请律师，还需要支付律师费。不过，对于小额债务，有些法院可能提供简化程序或调解服务，以降低诉讼成本。

2. 法律程序角度：

   • 立案要求：无论欠款多少，起诉都需要满足法院的立案要求，包括提交起诉状、证据材料等。这些材料需要符合法律规定的格式和内容要求。
   • 开庭审理：立案后，法院会安排开庭审理。在庭审中，你需要提供充分的证据来证明对方确实欠款，并且欠款金额准确无误。
   • 判决执行：如果法院判决你胜诉，但对方仍然不履行还款义务，你还需要申请强制执行。这同样需要一定的时间和精力。

3. 实际效果角度：

   • 追回欠款的可能性：虽然起诉到法院是追回欠款的一种合法途径，但并不能保证一定能追回。如果对方确实没有还款能力，或者故意隐藏财产，执行起来可能会非常困难。
   • 对双方关系的影响：起诉到法院可能会加剧双方之间的矛盾，尤其是如果欠款金额不大，双方原本可能还是朋友或亲戚关系。因此，在决定起诉前，需要权衡利弊，考虑是否值得为了这点钱而破坏双方关系。

4. 建议与策略：

   • 尝试协商：在起诉前，可以先尝试与对方协商，看是否能够达成还款协议。这样既可以节省诉讼成本，又可以维护双方关系。
   • 收集证据：如果决定起诉，一定要提前收集好充分的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明对方确实欠款。
   • 考虑调解：在诉讼过程中，法院可能会提供调解服务。调解是一种快速、低成本解决纠纷的方式，值得考虑。

总结来说，欠的钱少去法院起诉虽然不会面临特别的负面后果，但也需要考虑诉讼成本、法律程序以及实际效果等因素。在决定起诉前，建议权衡利弊，考虑是否还有其他更合适的解决方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。