判处过缓刑的第二次犯罪，在符合一定条件下是可以判缓刑的，但并非绝对，具体取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
缓刑的基本法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。特别地，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
第二次犯罪判缓刑的条件：
- 犯罪情节较轻：这意味着第二次犯罪的性质、手段、后果以及社会危害程度相对较小。如果第二次犯罪情节严重，如涉及暴力、毒品等严重犯罪，或者造成了严重后果，那么很可能不符合这一条件。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔过之心，积极配合调查，可能有助于获得缓刑的机会。
- 没有再犯罪的危险：这需要评估犯罪分子的人格特征、社会交往情况以及过往犯罪记录等因素。对于第二次犯罪的犯罪分子，法院会更加谨慎地评估其再犯罪的风险。如果评估结果显示其再犯罪的可能性较低，那么可能符合这一条件。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求法院在考虑缓刑时，需评估犯罪分子回归社会后是否会对社区造成不良影响或威胁。如果犯罪分子在社区中有良好的声誉和人际关系，且社区矫正的可能性较大，那么可能符合这一条件。
特殊情形下的缓刑适用限制：
- 累犯不适用缓刑：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第七十四条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，依法不得适用缓刑。因此，如果第二次犯罪与前罪构成累犯关系，那么不能判处缓刑。
- 犯罪集团的首要分子通常也不适用缓刑：这是因为他们在犯罪中起到了组织、策划、指挥等主要作用，社会危害性较大。
实际操作中的考量因素：
- 前次缓刑的执行情况：如果犯罪分子在第一次缓刑期间表现良好，严格遵守缓刑规定，没有再犯罪或违反监管规定的行为，那么可能增加再次判处缓刑的可能性。
- 犯罪的性质和情节：再次犯罪的性质和情节对是否判处第二次缓刑具有决定性影响。如果第二次犯罪情节轻微，且犯罪分子有真诚的悔罪表现，那么可能增加判处缓刑的机会。
- 社会公众的影响：司法判决需考虑社会公众的反应和影响。如果再次判处缓刑可能引起强烈不满或对公共安全造成潜在威胁，司法机关会更加谨慎决策。
举例说明：
- 假设某人因盗窃被判处缓刑，在缓刑期间表现良好，没有再犯罪。之后，该人又因一次轻微的诈骗行为被捕，且诈骗金额较小，社会危害性不大。在这种情况下，如果该人能够表现出真诚的悔罪态度，且法院评估认为其再犯罪的风险较低，那么可能再次判处缓刑。
- 相反，如果某人因严重暴力犯罪被判处缓刑，在缓刑期间又犯下新的严重犯罪，那么显然不符合判处缓刑的条件，且可能构成累犯，面临更严厉的刑罚。
建议：
- 如果你或你身边的人面临第二次犯罪是否可以判缓刑的问题，建议直接向我咨询。我将结合具体的案情、犯罪分子的个人情况以及法律规定等多种因素，为你提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，判处过缓刑的第二次犯罪是否可以判缓刑是一个复杂而具体的问题，它取决于多种因素的综合考量。在符合法律规定的前提下，法院将根据具体情况进行审理和判决。