结论前置：闲置的房屋分摊公共电费是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于小区或建筑物的物业管理规定、业主公约以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理规定和业主公约的角度：

   • 在许多小区或建筑物中，物业管理规定或业主公约会明确公共区域的电费分摊方式。如果这些规定或公约中明确指出，即使房屋闲置，业主仍需分摊公共电费，那么这种分摊方式就是合法的，因为业主在购买房屋时已经同意遵守这些规定或公约。
   • 举例：假设某小区的物业管理规定中明确写着：“公共区域的电费由所有业主按建筑面积比例分摊，无论房屋是否闲置。”在这种情况下，闲置房屋的业主就需要按照规定分摊公共电费。

2. 从相关法律法规的角度：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确规定闲置房屋是否需要分摊公共电费。但是，根据《民法典》中关于相邻关系和共有部分管理的原则，业主对共有部分享有权利并承担义务。公共电费作为共有部分管理费用的一种，理论上应由所有业主共同承担。
   • 法律背景：《民法典》第二百七十一条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”同时，第二百七十三条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。”这些条款为公共电费的分摊提供了法律基础。

3. 从实际操作和公平性的角度：

   • 在实际操作中，如果闲置房屋的业主长期不分摊公共电费，可能会对其他业主造成不公平。因为公共区域的电费是持续产生的，无论房屋是否闲置，这些费用都需要支付。如果闲置房屋的业主不承担这部分费用，那么其他业主就需要承担更多的费用。
   • 建议：为了维护小区的和谐和公平，建议业主们通过业主大会或业主委员会等渠道，共同协商并制定合理的公共电费分摊方式。这种方式可以既考虑闲置房屋业主的实际情况，又确保公共电费的合理分摊。

总结与建议：闲置的房屋分摊公共电费是否合法，并没有一个绝对的答案。它取决于小区或建筑物的物业管理规定、业主公约以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议业主们通过协商和沟通，共同制定合理的分摊方式，以维护小区的和谐和公平。如果您对这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。