狩猎国家保护动物一般属于刑事违法，但在特定情况下可能仅构成行政违法。以下从不同角度为你详细分析：

刑事违法角度

1. 法律依据
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 这里所指的“国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》的一、二级保护野生动物，以及经国务院野生动物保护主管部门核准按照国家重点保护的野生动物管理的野生动物。
2. 实际案例
   • 例如，某人明知某鸟类是国家一级保护动物，仍使用猎枪将其猎杀，这种行为就触犯了上述刑法条款，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，会受到刑事处罚。

行政违法角度

1. 法律依据
   • 如果狩猎的动物不属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，但属于“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”（简称“三有动物”），根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关规定，非法狩猎“三有动物”的，由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门和有关自然保护地管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上十倍以下罚款；没有猎获物或者猎获物价值不足二千元的，并处二千元以上一万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 此外，在一些特殊情况下，比如狩猎行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，也可能仅按照行政违法处理。例如，某人误将“三有动物”当作普通动物进行少量猎捕，且没有造成严重后果，经相关部门认定后，可能只给予行政处罚。
2. 实际案例
   • 某人未经批准，在禁猎区使用禁用的工具猎捕了多只麻雀（麻雀属于“三有动物”），但情节相对较轻，没有造成大规模的生态破坏等严重后果，这种情况下可能就会被认定为行政违法，由野生动物保护主管部门给予相应的行政处罚。

特殊情况说明

在实际操作中，判断是刑事违法还是行政违法，需要综合考虑多种因素，如狩猎动物的种类、数量、狩猎的方式、地点、主观故意程度以及造成的后果等。如果对狩猎行为是否违法以及违法性质存在疑问，建议及时向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。