结论：法人被限制高消费后，单纯更换法人并不能直接解除限高措施。限高措施的解除需基于原法人（即被执行人）履行完生效法律文书确定的义务，或与申请执行人达成执行和解并履行完毕，或提供有效担保等法定情形。

详细分析：

1. 限高措施的法律基础：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
   • 这里的“被执行人”通常指的是公司法人或其法定代表人、主要负责人等，在司法实践中，法人作为公司的代表，其个人行为往往与公司行为紧密相连，因此法人被限制高消费是常见的执行措施。

2. 更换法人的影响：

   • 更换法人本身并不改变公司作为被执行人的法律地位。限高措施是针对被执行人（公司）及其法定代表人、主要负责人等的，而非仅仅针对某个具体的法人。
   • 即使更换了法人，如果原法人（即被执行人）未履行完生效法律文书确定的义务，限高措施仍然会继续存在，并可能影响到新任法人及公司的正常经营和消费活动。

3. 解除限高措施的条件：

   • 履行义务：被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。
   • 执行和解：被执行人与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的，人民法院也可以解除限制消费令。
   • 提供担保：被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。

4. 实际操作建议：

   • 如果公司或原法人希望解除限高措施，应首先与申请执行人沟通，尝试达成执行和解或履行完生效法律文书确定的义务。
   • 在更换法人前，应确保原法人已履行完相关义务或已与申请执行人达成执行和解，以避免新任法人受到不必要的限制。
   • 如果新任法人发现公司仍存在未履行的生效法律文书确定的义务，应及时与申请执行人沟通并寻求解决方案，以避免自身受到限高措施的影响。

后续行动建议：

• 如果您或您的公司正面临此类问题，建议详细梳理公司的债务情况、执行案件进展以及与申请执行人的沟通情况，以便更准确地评估解除限高措施的可能性和路径。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。