关于公司法第88条对现在被起诉的历史股东是否有利好的问题，不能一概而论，需要结合具体条款内容和案件事实来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 公司法第88条的具体内容：

   • 首先，需要明确公司法第88条的具体规定。假设该条款涉及股东责任、股权转让后的责任承担等（实际需根据具体法条内容，此处为示例分析），那么其对历史股东的影响将取决于该条款如何界定股东的责任范围、时间界限以及股权转让后的责任划分。
   • 如果该条款规定，股权转让后，原股东对转让前的公司债务不承担责任，或者承担有限责任，并且这种责任有明确的时间或条件限制，那么对于被起诉的历史股东而言，这可能是一个利好，因为它可能限制了他们的法律责任。

2. 案件事实的具体情况：

   • 除了法律条款本身，案件的具体事实也是决定历史股东是否受益的关键因素。例如，如果历史股东在股权转让时已经履行了所有法定和约定的义务，且没有隐瞒或误导新股东关于公司债务的情况，那么他们可能更容易依据公司法第88条（如果适用）来主张自己不应承担或应限制承担责任。
   • 相反，如果历史股东在股权转让过程中存在过错或欺诈行为，那么即使公司法第88条对他们有利，也可能因为他们的不当行为而被削弱或抵消。

3. 司法实践和判例：

   • 司法实践和判例也是理解公司法第88条对历史股东影响的重要方面。不同的法院或法官可能对同一法律条款有不同的解释和应用，因此，查看类似案件的判例可以帮助预测法院可能如何裁决当前案件。
   • 如果过往判例中，法院倾向于保护历史股东的权益，限制他们在股权转让后的责任，那么这可能对当前被起诉的历史股东是一个利好信号。

4. 法律建议和策略：

   • 对于被起诉的历史股东而言，最重要的是根据案件事实和公司法第88条的具体内容，制定合适的法律策略和辩护方案。
   • 这可能包括收集证据证明自己在股权转让过程中的无过错或合规行为，以及利用法律条款来主张自己的权益。

总结与建议：

• 公司法第88条对现在被起诉的历史股东是否有利好，取决于该条款的具体内容、案件事实的具体情况、司法实践和判例以及法律策略和辩护方案的制定。
• 因此，建议历史股东在面对此类诉讼时，及时咨询专业律师，详细分析案件事实和法律条款，制定合适的法律策略和辩护方案，以最大限度地保护自己的合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解答。