关于同样东西线上和线下不同价格是否违反价格法的问题，结论是：一般情况下，这并不直接违反价格法，但具体还需结合实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 价格法的基本原则：

   • 价格法主要规范的是价格行为，包括价格的制定、调整、执行和监督等。它旨在维护正常的价格秩序，保护消费者和经营者的合法权益。
   • 在市场经济条件下，商品的价格通常由市场供求关系决定，经营者有权根据市场情况自主定价。因此，线上和线下价格不同，并不直接等同于价格违法。

2. 线上与线下价格差异的常见原因：

   • 成本差异：线上销售可能省去了部分租金、人员等成本，因此价格可能更低。
   • 促销策略：线上平台可能经常进行促销活动，如限时折扣、满减等，导致价格波动。
   • 市场定位：线上和线下可能针对不同的消费群体或市场定位，因此价格策略也可能不同。

3. 可能涉及价格违法的情形：

   • 价格欺诈：如果经营者通过虚假标价、虚构原价、虚假折扣等手段误导消费者，使其对价格产生误解，从而做出不理智的购买决策，这可能构成价格欺诈，违反价格法。
   • 价格垄断：如果经营者通过协议、决议或其他协同行为，固定、变更或维持商品价格，排除、限制竞争，这可能构成价格垄断，同样违反价格法。但这种情况通常涉及多个经营者之间的合谋，与单一的线上或线下价格差异关系不大。
   • 不正当价格行为：如经营者利用市场支配地位，以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品，也可能违反价格法。但这同样需要具体分析经营者的市场地位和行为是否构成不正当。

4. 消费者的权益保护：

   • 即使线上和线下价格不同不直接违反价格法，消费者仍然有权要求经营者提供真实、准确的价格信息，并有权根据自己的判断选择购买渠道。
   • 如果消费者认为经营者的价格行为存在欺诈或不当，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细比较线上和线下的价格、质量、服务等方面，做出明智的购买决策。
• 如果发现经营者的价格行为存在欺诈或不当，可以保留相关证据，并向当地的市场监管部门或消费者协会投诉。
• 作为经营者，应遵守价格法的相关规定，诚信经营，避免价格欺诈和不正当价格行为，以维护良好的市场秩序和消费者信任。

如果你在合同纠纷（特别是货物买卖合同纠纷）方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。