反担保被骗签字的情况下，抗辩是否有效主要取决于能否证明签字行为是在被欺诈的情况下作出的，并且需要在法定期限内行使撤销权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 可撤销的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果反担保人能证明自己是在被欺骗的情况下签字，并非真实自愿地提供反担保，那么该反担保合同属于可撤销合同。

2. 撤销权的行使与期限：

   • 反担保人享有撤销权，但这一权利并非无期限。一般情况下，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内必须行使撤销权，否则撤销权消灭。若反担保人受胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内必须行使撤销权。此外，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也同样消灭。

3. 合同效力状态：

   • 在撤销权行使期限内，如果反担保人成功向法院或仲裁机构申请撤销该反担保合同，并且经审理确认存在欺诈情形，那么该反担保合同自始没有法律约束力，即从合同订立之时起就不具有法律效力，反担保人无需承担反担保责任。
   • 若反担保人未在规定期限内行使撤销权，或者虽然申请了但未能成功证明欺诈行为的存在，那么该反担保合同将继续有效，反担保人需按照合同约定承担相应反担保责任。

4. 举证责任：

   • 主张合同因欺诈而可撤销的反担保人需要承担举证责任。这意味着反担保人必须提供充分且有效的证据来证明存在欺诈行为，如相关的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据应能够表明债权人或债务人故意欺骗，导致自己违背真实意愿签字。

5. 实际操作建议：

   • 如果反担保人发现自己被骗签字，应尽快收集与欺诈行为相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 在收集到充分证据后，反担保人应在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该反担保合同。
   • 如果反担保人未能在法定期限内行使撤销权或无法证明欺诈行为，那么该反担保合同将继续有效，反担保人需承担相应责任。此时，反担保人可以考虑与债权人协商解决或寻求其他法律途径来减轻自己的责任。

举例说明： 假设反担保人A在为债务人B提供反担保时，被债权人C欺骗，误以为是为了正当且急需的事情而签字。后来A发现被骗，想要抗辩不承担反担保责任。此时，A需要收集与C欺骗行为相关的证据，如聊天记录、通话录音等，并在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该反担保合同。如果A能够成功证明欺诈行为的存在，并且法院或仲裁机构经审理确认该合同可撤销，那么A就无需承担反担保责任。

总结与提醒： 反担保被骗签字的情况下，抗辩是否有效主要取决于能否证明签字行为是在被欺诈的情况下作出的，并且需要在法定期限内行使撤销权。因此，如果你发现自己被骗签字提供了反担保，请尽快收集证据并寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。