享有专利权的有限合伙人能否行使一票否决权，这主要取决于合伙协议中的具体约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 在有限合伙企业中，合伙协议是合伙人之间权利义务关系的基础。如果合伙协议中明确规定了享有专利权的有限合伙人具有一票否决权，那么该有限合伙人就有权在特定事项上行使这一权利。
   • 合伙协议的约定应当遵循合法、公平、诚实信用的原则，不得违反法律法规的强制性规定。如果合伙协议中的约定与法律法规相冲突，那么该约定将被视为无效。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。但是，这并不意味着有限合伙人不能参与合伙企业的决策过程。
   • 如果法律法规或合伙协议没有特别规定，有限合伙人通常不享有对合伙企业重大事项的一票否决权。然而，如果有限合伙人通过其他方式（如提供关键技术、资金等）对合伙企业具有重大影响，且合伙协议中有相应约定，那么该有限合伙人可能在一定程度上享有特殊的决策权。

3. 专利权与一票否决权的关系：

   • 专利权是一种知识产权，它赋予专利权人对其发明创造的独占使用权。然而，专利权本身并不直接等同于在合伙企业中的决策权或一票否决权。
   • 享有专利权的有限合伙人要行使一票否决权，必须基于合伙协议的明确约定或法律法规的特别规定。仅仅因为享有专利权，并不能自动获得一票否决权。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于有限合伙人而言，如果希望享有对合伙企业重大事项的一票否决权，应当在签订合伙协议时明确约定，并确保该约定符合法律法规的规定。
   • 对于普通合伙人和其他有限合伙人而言，在签订合伙协议时应当谨慎考虑是否给予某些有限合伙人一票否决权，以及这一权利的具体行使方式和范围，以避免未来可能出现的纠纷和冲突。

总结来说，享有专利权的有限合伙人能否行使一票否决权，并非由专利权本身决定，而是取决于合伙协议的约定以及相关法律法规的规定。因此，在具体情况下，需要仔细审查合伙协议和相关法律法规，以确定有限合伙人是否享有并可以行使一票否决权。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。