取保后法院又批捕，并不意味着一定会判缓刑，两者之间没有必然的因果关系。以下从多个角度为你详细分析：
一、取保候审与批捕、缓刑的法律关系
取保候审：是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在一定条件下暂时离开羁押场所，但需遵守相关规定，如不得离开指定居住地、不得干扰证人等。取保候审并不意味着案件已经结束或犯罪嫌疑人无罪，而是基于案件情况、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素作出的暂时性处理。
批捕：是检察机关对犯罪嫌疑人采取的更为严厉的强制措施，通常意味着检察机关认为犯罪嫌疑人存在较大的社会危险性，需要继续羁押以确保诉讼的顺利进行。取保后又被批捕，说明案件情况可能发生了变化，或者检察机关对犯罪嫌疑人的社会危险性有了新的评估。
缓刑：是刑罚执行的一种方式，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。缓刑的适用需要综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危险性、悔罪表现等多个因素。
二、取保后又被批捕对缓刑判决的影响
社会危险性评估：取保后又被批捕，往往意味着检察机关认为犯罪嫌疑人的社会危险性较高，这可能对缓刑的判决产生不利影响。因为缓刑的适用要求犯罪分子没有再犯罪的危险，而社会危险性高则可能被视为存在再犯罪的风险。
案件情况变化：取保后案件情况可能发生变化，如发现新的犯罪事实、证据等，这可能导致检察机关对犯罪嫌疑人的指控加重，进而影响缓刑的判决。
悔罪表现：虽然取保候审期间犯罪嫌疑人可能表现出一定的悔罪态度，但取保后又被批捕可能表明其悔罪表现并不充分或存在反复，这同样可能对缓刑的判决产生不利影响。
三、可能判缓刑的情况
尽管取保后又被批捕对缓刑判决可能产生不利影响，但并不意味着一定不能判缓刑。如果犯罪嫌疑人能够证明自己符合缓刑的适用条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，且检察机关或法院在综合考虑案件情况后认为适用缓刑不致再危害社会，那么仍然有可能判缓刑。
四、建议
积极配合诉讼程序：无论处于哪个诉讼阶段，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据等。
展示悔罪态度：通过实际行动展示自己的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、参与社区服务等，以争取司法机关的宽大处理。
寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，建议犯罪嫌疑人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你或你身边的人正面临类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更详细的法律分析和建议。