在小区内玩具丢失的情况下，不能简单地判定是最后玩的人的责任还是中间接触的人都有责任，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权责任法中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即需要证明某人的行为与损害结果之间存在因果关系，才能要求其承担责任。对于玩具丢失的情况，首先要明确的是，丢失玩具是否构成了一种法律上的“损害”，以及这种损害是否由某人的行为直接导致。
二、可能涉及的责任主体及情形
最后玩的人：
- 如果最后玩的人在没有合法依据的情况下，将玩具带走或故意藏匿，导致玩具丢失，那么其可能需要承担侵权责任。
- 如果最后玩的人在玩耍过程中，因疏忽大意导致玩具损坏或丢失，且这种疏忽大意与玩具丢失之间存在直接的因果关系，那么其也可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任可能较轻，且需要考虑到玩具的保管责任是否已经转移。
中间接触的人：
- 如果中间接触的人只是短暂地接触了玩具，并没有对玩具进行任何处置或改变其状态，那么他们通常不需要承担责任。
- 如果中间接触的人在接触玩具的过程中，故意或过失地导致了玩具的损坏或丢失，且这种行为与玩具丢失之间存在直接的因果关系，那么他们可能需要承担相应的责任。
三、其他考虑因素
玩具的保管责任：
- 玩具的保管责任通常属于其所有者或使用者。如果玩具是在所有者或使用者的同意下被他人玩耍的，那么在玩耍期间，玩具的保管责任可能暂时转移给了玩耍者。但这种转移并不意味着玩耍者需要对玩具的丢失承担绝对责任，除非他们存在故意或重大过失。
小区的管理责任：
- 如果小区有物业管理公司，且物业管理公司对小区内的公共设施或物品有管理责任，那么在玩具丢失的情况下，也可以考虑物业管理公司是否尽到了合理的管理义务。如果物业管理公司存在管理疏忽或过错，导致玩具丢失，那么其可能需要承担一定的责任。但这种情况通常较为复杂，需要具体分析。
四、建议与措施
收集证据：
- 在玩具丢失后，应尽快收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以证明玩具丢失的具体情况和责任主体。
协商解决：
- 在明确责任主体后，可以尝试与责任主体进行协商解决，以达成赔偿或补偿的协议。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可以咨询专业律师（即我本人，苏郑汝律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷领域），了解具体的法律程序和维权策略。
综上所述，小区内玩具丢失的责任判定需要根据具体情况来分析，不能简单地归咎于最后玩的人或中间接触的人。在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，并遵循法律原则来判定责任主体和责任范围。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。