结论：拍摄别人家窗户是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权或肖像权。以下从不同角度详细分析：

一、是否侵犯隐私权

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

2. 拍摄窗户与隐私权：

   • 若窗户内是私人生活空间：如卧室、浴室等，且拍摄行为未经允许，可能构成对他人隐私权的侵犯。因为这种拍摄行为可能窥探到他人的私人生活，干扰其正常生活秩序。
   • 若窗户内是公共区域或可公开观察的区域：如客厅（且窗帘未拉）、阳台等，且拍摄行为未涉及他人私密信息，则一般不构成侵犯隐私权。但需注意，即使拍摄公共区域，若拍摄目的或方式不当（如恶意窥探、骚扰等），也可能引发法律纠纷。

3. 法律后果：若构成侵犯隐私权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

二、是否侵犯肖像权

1. 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。

2. 拍摄窗户与肖像权：

   • 若窗户内有人且被拍摄到清晰面部特征：且拍摄行为未经允许，可能构成对他人肖像权的侵犯。因为肖像权保护的是个人的面部特征等可识别性信息。
   • 若窗户内无人或拍摄到的面部特征不清晰：则一般不构成侵犯肖像权。但需注意，即使拍摄到的面部特征不清晰，若拍摄行为涉及其他侵权行为（如侵犯隐私权），仍可能承担法律责任。

3. 法律后果：若构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。同时，根据《民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

三、其他注意事项

1. 拍摄目的与方式：即使拍摄行为不直接构成侵犯隐私权或肖像权，若拍摄目的或方式不当（如恶意窥探、骚扰、偷拍等），也可能引发法律纠纷或道德争议。

2. 公共场所与私人场所的界限：在判断拍摄行为是否合法时，需明确拍摄地点是公共场所还是私人场所。私人场所的隐私保护程度通常高于公共场所。

3. 法律责任与救济途径：若拍摄行为构成侵权，被侵权人有权通过法律途径维护自己的合法权益。侵权人可能面临停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

建议：在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权和肖像权，避免未经允许拍摄他人私人生活空间或面部特征。若因特殊原因需要拍摄，应事先征得被拍摄人的同意，并遵守相关法律法规和道德规范。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。