结论：车祸导致骨折，肇事方是否需要请律师，这并非一个绝对的要求，而是取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：
事故责任明确且无争议：
- 如果事故责任非常明确，比如肇事方完全违反了交通规则，且双方对责任划分没有异议，同时受害方提出的赔偿要求合理且肇事方能够接受，那么在这种情况下，肇事方可能不需要请律师。因为律师的主要作用在于帮助当事人分析法律责任、制定诉讼策略或进行谈判协商，而在责任明确且无争议的情况下，这些工作可能并不必要。
事故责任存在争议或赔偿金额较大：
- 如果事故责任存在争议，或者受害方提出的赔偿金额较高，肇事方认为不合理或无法接受，那么在这种情况下，请律师就显得尤为重要了。律师可以帮助肇事方分析事故责任，评估赔偿金额的合理性，制定应对策略，甚至在必要时代表肇事方进行诉讼或调解。律师的专业知识和经验能够确保肇事方的权益得到最大程度的保护。
肇事方对法律程序不熟悉：
- 如果肇事方对交通事故的处理程序、赔偿标准等法律知识不熟悉，那么请律师也是一个明智的选择。律师可以指导肇事方如何收集证据、如何与受害方或保险公司进行谈判、如何准备诉讼材料等，从而避免因不熟悉法律程序而导致的权益受损。
考虑长期影响和潜在风险：
- 除了当前的赔偿问题外，肇事方还需要考虑事故可能带来的长期影响和潜在风险。比如，如果事故导致受害方伤残或死亡，那么肇事方可能面临更严重的法律后果和更高的赔偿金额。在这种情况下，请律师进行全面评估和规划，有助于肇事方更好地应对未来的挑战。
建议：
- 在决定是否请律师之前，肇事方可以先对事故情况进行初步评估，包括责任划分、赔偿金额、法律程序等方面。
- 如果肇事方对法律知识不熟悉或感到困惑，可以咨询专业律师的意见，以便更准确地判断是否需要请律师。
- 如果决定请律师，肇事方应选择具有交通事故处理经验的律师，以确保能够得到专业的法律服务和支持。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分和赔偿标准都有明确的规定。律师在处理交通事故案件时，会依据这些法律法规进行操作。
- 在诉讼过程中，律师会代表当事人进行举证、质证、辩论等诉讼活动，以维护当事人的合法权益。
可能后果：
- 如果肇事方不请律师且对法律程序不熟悉，可能会导致权益受损或错过重要的诉讼时机。
- 请律师虽然会增加一定的费用支出，但长远来看，律师的专业服务能够确保肇事方的权益得到最大程度的保护，避免不必要的法律风险和损失。
如有任何关于交通事故责任或赔偿方面的疑问，可以直接向我咨询。