结论：将别人照片拍网上吐槽是否犯法，需根据具体情况判断，可能构成侵犯肖像权、名誉权或隐私权，需承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成侵犯肖像权

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。若以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害肖像权，亦属违法。

2. 具体情形

   • 营利目的：若将他人照片用于广告、商品推广等营利活动，即使未直接收费，也可能因“潜在商业利益”被认定为侵权。
     
   • 非营利但造成不良影响：如恶搞、丑化照片，或配以讽刺性文字导致他人社会评价降低，即使未获利，仍可能侵犯肖像权。

3. 法律后果
   被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）。若情节严重（如大量传播、造成严重后果），可能面临行政处罚或刑事责任。

二、可能构成侵犯名誉权

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

2. 具体情形

   • 配文侮辱性描述：若在发布照片时添加侮辱性、诽谤性文字（如“骗子”“无赖”等），导致他人社会评价降低，即构成名誉权侵权。
     
   • 恶意传播虚假信息：即使照片本身无问题，但配文内容虚假（如捏造事实），亦属违法。

3. 法律后果
   与肖像权侵权类似，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。若造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等），可能构成刑事犯罪（如侮辱罪、诽谤罪）。

三、可能构成侵犯隐私权

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。

2. 具体情形

   • 公开私密信息：若照片涉及他人不愿公开的私密信息（如私人场合、身体隐私部位等），即使未配文侮辱，公开行为本身即可能侵犯隐私权。
     
   • 非法获取照片：若通过偷拍、窃取等方式获取照片，即使未公开，亦可能构成对隐私权的侵害。

3. 法律后果
   需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。若情节严重（如大量传播、造成严重后果），可能面临行政处罚或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪）。

四、合法例外情形

1. 新闻报道与公共利益
   为实施新闻报道、舆论监督等公共利益目的，且未过度侵犯个人权益的，可能不构成侵权。但需符合比例原则（如仅使用必要部分、避免丑化等）。

2. 依法履行职责
   国家机关在依法履行职责过程中制作、使用、公开他人肖像的（如公安机关通缉罪犯），不构成侵权。

五、建议与风险提示

1. 发布前征得同意
   若需使用他人照片，务必提前征得对方书面同意，并明确使用目的、范围及期限。

2. 避免恶意配文
   即使照片本身无问题，配文亦需谨慎，避免使用侮辱性、诽谤性或虚假内容。

3. 尊重隐私边界
   不公开他人不愿公开的私密信息，不通过非法手段获取照片。

4. 及时应对侵权
   若发现他人未经许可发布自己的照片，可先通过协商要求删除；协商无果的，可向法院起诉或向平台投诉（如微信、微博等均有投诉渠道）。

总结：将别人照片拍网上吐槽是否犯法，需结合照片内容、使用目的、配文情况及是否公开私密信息等因素综合判断。为避免法律风险，建议谨慎处理他人照片，尊重他人肖像权、名誉权及隐私权。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。