结论概述：针对您提出的“十多年的贷款银行也没有催收但现在说逾期”的情况，这可能是由于诉讼时效中断、银行内部管理问题或贷款合同条款的特殊约定等多种原因导致的。下面我将从不同角度为您详细分析。
诉讼时效中断与重新计算：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（注：在民法典实施前，一般诉讼时效为两年，但针对您的情况，我们主要考虑民法典的规定，因为若银行现在主张权利，通常适用现行法律）。然而，诉讼时效期间并非绝对不变，如果存在某些法定事由，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等，诉讼时效可以中断并重新计算。
- 分析：如果在这十多年期间，银行曾以某种方式（如书面通知、电话催收等）向您提出过还款请求，或者您曾表示愿意还款，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。这意味着，即使贷款已经存在十多年，银行仍然有权在诉讼时效重新计算后的期限内主张权利。
银行内部管理问题：
- 分析：银行作为大型金融机构，其内部管理流程可能复杂且存在疏漏。有可能由于银行内部系统升级、人员变动或档案管理不善等原因，导致您的贷款信息在一段时间内被遗漏或未及时处理。这种情况下，银行可能会在发现疏漏后重新启动催收程序。
贷款合同条款的特殊约定：
- 分析：贷款合同中可能包含一些特殊条款，如关于还款期限、逾期处理、诉讼时效等方面的约定。如果合同中有类似“即使银行未在特定时间内催收，也不影响其后续主张权利”的条款，那么银行在多年后主张逾期还款也是有可能的。
法律建议与应对措施：
- 核实贷款信息：首先，您需要核实银行提供的贷款信息是否准确无误，包括贷款金额、还款期限、利率等关键条款。
- 审查合同条款：仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于逾期处理、诉讼时效等方面的约定。
- 与银行沟通：尝试与银行进行沟通，了解银行主张逾期还款的具体原因和依据。如果银行存在疏漏或错误，您可以要求银行提供相应的证据或解释。
- 寻求法律帮助：如果您对银行的解释或主张存在异议，或者认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助您分析合同条款、收集证据、制定应对策略等。
可能后果与风险提示：
- 如果银行的主张成立，您可能需要承担逾期还款的责任，包括支付逾期利息、罚息等费用。
- 如果银行的主张不成立或存在争议，您可能需要通过法律途径解决纠纷。在此过程中，您需要承担一定的诉讼成本和时间成本。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要因为银行的突然主张而感到恐慌或无助。
- 及时收集并保存相关证据是解决问题的关键。无论是与银行的沟通记录、贷款合同还是其他相关文件，都可能成为后续解决纠纷的重要依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。