结论：公司出租门面，租户将押金打到公司法人个人账户上，确实存在一定的法律风险，这些风险主要涉及公司财产与个人财产的混同、税务问题以及合同履行问题。下面我将从这几个方面详细阐述。

1. 公司财产与个人财产混同的风险：

   • 法律背景：根据《公司法》的相关规定，公司应当拥有独立的财产权，公司财产与股东、法人等个人财产应当严格区分。如果租户将押金打入法人个人账户，可能导致公司财产与个人财产的混同，进而影响公司的独立法人地位。
   • 法律后果：在发生法律纠纷时，如果公司财产与个人财产无法清晰区分，可能会被视为公司财产与个人财产的混同，从而损害公司债权人的利益。在这种情况下，法人可能需要对公司债务承担连带责任。

2. 税务问题的风险：

   • 法律背景：根据《税收征收管理法》及相关税法规定，公司应当就其收入缴纳相应的税款。如果押金被打入法人个人账户，且未作为公司收入进行申报和纳税，可能构成偷税漏税行为。
   • 法律后果：一旦税务机关发现此类行为，公司可能面临补缴税款、滞纳金以及罚款等法律责任。同时，法人作为直接责任人，也可能受到相应的行政处罚或刑事处罚。

3. 合同履行问题的风险：

   • 法律背景：在租赁合同中，通常明确约定了押金的支付方式、支付账户以及退还条件等。如果租户将押金打入法人个人账户，而合同中并未明确约定此支付方式，可能引发合同履行上的争议。
   • 法律后果：在合同履行过程中，如果双方就押金支付方式产生争议，可能影响合同的正常履行。例如，租户可能要求公司按照合同约定退还押金，而公司则可能因押金已打入法人个人账户而拒绝退还，从而引发法律纠纷。

建议：

• 明确合同条款：在签订租赁合同时，应当明确约定押金的支付方式、支付账户以及退还条件等，以避免后续争议。
• 规范财务管理：公司应当建立规范的财务管理制度，确保公司财产与个人财产的严格区分。对于租户支付的押金，应当及时存入公司账户，并作为公司收入进行申报和纳税。
• 加强沟通解释：如果因特殊原因需要将押金打入法人个人账户，应当事先与租户进行充分沟通，并取得其书面同意。同时，应当向租户解释清楚此支付方式的合法性和合理性，以避免后续误解和争议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。