结论：使用AI拍摄四大名著是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权法中的复制权、改编权、表演权及合理使用等规定。以下从不同角度详细分析：
1. 四大名著的著作权状态
- 公域知识：四大名著（《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》）的著作权保护期已届满（作者去世超过50年），其原著内容已进入公有领域，任何人可自由使用、复制、改编或表演原著内容，无需授权。
- 例外情形：若使用特定版本的四大名著（如现代出版社的校注版、插图版等），可能涉及该版本新增的注释、校对、插图等内容的著作权，需区分使用部分是否属于公有领域。
2. AI拍摄行为的法律性质
- 复制权：若AI仅对原著文字进行扫描、录入或生成静态图像（如文字转图片），属于复制行为。因原著已进入公有领域，不构成侵权。
- 改编权：若AI对原著内容进行改编（如生成动画、影视片段、游戏剧情等），需判断改编是否具有独创性。若改编后的作品与原著存在实质性差异（如新增角色、情节、艺术风格等），可能构成新作品，不侵犯原著著作权；但若改编内容与现有受保护版本（如某版电视剧剧情）高度相似，可能涉及侵权。
- 表演权：若AI通过语音合成技术“朗读”原著内容，属于公开表演行为。因原著已进入公有领域，不构成侵权；但若使用特定配音演员的音色或表演风格，可能涉及表演者权问题（需授权）。
3. 合理使用与商业利用的区分
- 合理使用：根据《著作权法》第二十四条，为个人学习、研究、评论等目的使用已发表作品，可不经著作权人许可且不付报酬。若AI拍摄行为属于非营利性、少量引用或评论，通常不侵权。
- 商业利用：若将AI拍摄内容用于商业目的（如出售、广告、付费播放等），即使原著已进入公有领域，也可能因以下情形侵权：
- 使用受保护版本的改编内容（如某版电视剧的剧情、角色形象）；
- 侵犯他人商标权（如使用“西游记”商标未授权）；
- 违反不正当竞争法（如恶意模仿知名作品风格误导消费者）。
4. 其他潜在风险
- 肖像权与名誉权：若AI生成内容涉及真实人物形象或历史人物（如三国人物），需避免歪曲、丑化导致名誉权侵权。
- 数据合规：若AI训练数据包含受版权保护的内容（如某版电视剧片段），可能涉及数据采集合法性问题。
法律建议
- 明确使用目的：非营利性使用风险较低，商业使用需谨慎评估；
- 区分内容来源：优先使用原著文本，避免直接引用受保护版本的改编内容；
- 咨询专业律师：若涉及复杂改编、商业合作或跨国使用，建议提前进行法律合规审查。
总结：使用AI拍摄四大名著原著内容通常不侵权，但需注意版本选择、使用目的及改编方式。如有具体场景或疑问，可直接向我咨询进一步分析。