结论：在我国现行法律框架下，爷爷奶奶并没有法定的探视权，因此母亲明确要求男方不要把孩子带去给爷爷奶奶探视，从法律角度而言，并不直接构成违法。但这一要求是否合理，需结合具体情况分析。

详细分析：

1. 法定探视权主体：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这表明，法定的探视权主体仅限于不直接抚养子女的父或母，爷爷奶奶并不包含在内。因此，母亲要求男方不要将孩子带去给爷爷奶奶探视，并不直接违反法律规定。

2. 爷爷奶奶的实际情况与情感需求：

   • 爷爷奶奶与孙子女之间通常有着深厚的情感联系，他们可能非常渴望与孙子女保持联系和探望。然而，由于法律没有明确赋予爷爷奶奶探视权，他们难以通过法律途径强制要求探视。在这种情况下，家庭内部的协商和沟通显得尤为重要。

3. 母亲要求的合理性分析：

   • 母亲作为直接抚养孩子的一方，有权根据孩子的最佳利益来决定是否允许爷爷奶奶探视。如果母亲认为爷爷奶奶的探视可能对孩子产生不利影响，或者出于其他合理的考虑（如保护孩子的隐私、避免孩子受到不必要的干扰等），她有权提出这样的要求。
   • 然而，如果母亲的要求缺乏合理依据，或者出于不合理的偏见和排斥，那么这一要求可能不利于孩子的身心健康和成长。在这种情况下，男方可以尝试与母亲进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 协商与调解建议：

   • 面对这种情况，建议双方首先尝试通过家庭内部的沟通和协商来解决争议。可以邀请其他家庭成员或亲友作为调解人，帮助双方理性地表达自己的观点和需求，并寻求共同的解决方案。
   • 如果协商无果，可以考虑寻求专业的调解机构或律师的帮助。他们可以提供中立的意见和建议，协助双方达成和解协议，从而维护孩子的最佳利益和家庭的和谐稳定。

5. 特殊情况下的法律救济：

   • 在极少数情况下，如果爷爷奶奶认为自己的探视权受到了严重侵犯，且这种侵犯对孩子的身心健康产生了不利影响，他们可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，由于法律没有明确赋予爷爷奶奶探视权，他们可能需要提供充分的证据来证明自己的探视是有利于孩子的，并且需要得到法院的支持和认可。

总结与建议： 母亲明确要求男方不要把孩子带去给爷爷奶奶探视，并不直接违反法律规定。但这一要求是否合理，需结合具体情况分析。建议双方通过家庭内部的沟通和协商来解决争议，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑寻求专业的调解机构或律师的帮助。在任何情况下，都应本着对孩子最有利的原则进行处理，确保孩子的身心健康和成长环境得到妥善维护。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。