关于“供犯罪所用的本人财物如何认定”这一问题，我们可以从多个维度进行深入分析，以确保认定的准确性和公正性。
一、认定标准
主观关联性：
- 行为人故意使用：首先，要确认财物是被行为人故意用于实施犯罪行为的，这体现了行为人的明确犯罪意图。
- 促进犯罪实施：财物的使用必须直接服务于犯罪目的，对犯罪的实施起到了促进作用。例如，使用特制工具进行盗窃，该工具就具有促进犯罪实施的作用。
客观关联性：
- 直接用于犯罪实行行为：财物应在犯罪行为的实施过程中发挥直接作用，如撬锁工具直接用于撬锁盗窃。
- 持续使用性：财物需在整个犯罪过程中持续被使用，而非短暂或偶然介入。这有助于判断财物与犯罪的紧密程度。
决定作用或重要作用：
- 财物应对犯罪的实施起着决定性或重要作用。如果缺乏该财物，犯罪可能无法实施或难以成功。例如，赌博资金对于赌博犯罪来说就具有决定性作用。
二、具体考量因素
关联性与重要性：
- 财物必须与犯罪行为存在紧密、直接的联系，且主要用途是服务于犯罪活动。
- 财物对于达成犯罪意图及实现犯罪目的起着决定性作用，如运输毒品的车辆、制造假币的模板等。
主观故意：
- 财物所有者必须明知该财物会被用于犯罪活动，若不知情则不能认定。
- 所有者不仅明知，还积极追求财物被用于犯罪，如主动购买犯罪工具。
财物性质与实际支配权：
- 必须是犯罪人本人所有的财物，或虽非本人所有但具有实际或潜在支配权。
- 被认定的财物应被特定的犯罪主体实际或潜在地支配并具有控制权。
关联性与相当性：
- 对于非直接或专门用于犯罪的财物，要结合财物与犯罪的关联程度及财物的价值与犯罪情节的轻重进行比较。
- 遵循关联性原则和相当性原则进行认定，避免没收范围过大或过小。
三、特殊情况处理
区分本人财物与他人财物：
- 本人财物一般情况下应予没收。
- 他人财物若他人对犯罪行为不知情、未参与，则通常不应没收，应予以返还或作为证据扣押后发还。
违禁品与预备犯罪所用财物：
- 违禁品无论用途如何，均应没收。
- 为犯罪准备工具、制造条件过程中使用的财物也可认定，并予以相应处理。
价值与犯罪情节的相当性：
- 财物的价值应与犯罪情节相当，避免没收范围过大违背罪刑相一致原则。
四、司法实践中的综合考量
在司法实践中，认定“供犯罪所用的本人财物”需要综合考量多方面因素，包括财物与犯罪的关联程度、在犯罪中的作用、财物性质与实际支配权、以及是否会对第三人的合法权利构成损害等。同时，应严格遵循相关法律法规和司法解释，确保每一起案件的认定都经得起法律和历史的检验。
综上所述，“供犯罪所用的本人财物”的认定是一个复杂而细致的过程，需要准确把握认定标准、具体考量因素以及特殊情况处理原则，以确保司法裁量的准确性和公正性。