取保候审当庭未宣判的情况下，判缓刑的概率无法直接给出一个具体的数值，因为这取决于多种因素的综合考量。以下从有利因素和不利因素两方面为你详细分析：
有利因素
犯罪情节较轻：
- 如果犯罪行为本身性质不严重，造成的社会危害后果较小，例如在一些轻微的盗窃案件中，涉案金额较低，且没有采用破坏性手段，也没有对被害人造成严重的精神伤害或身体伤害。这种情况下，法院在量刑时会充分考虑其犯罪情节的轻重，认为对其适用缓刑不会对社会造成较大威胁，从而增加判处缓刑的可能性。
有悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人、被告人能够真诚地认识到自己的错误，主动向司法机关坦白自己的罪行，积极配合案件的调查和审理工作。比如，在案发后第一时间自首，如实供述全部犯罪事实，不隐瞒、不逃避责任；积极退赃、退赔，尽力弥补被害人的经济损失。这种悔罪态度表明其具有较好的认罪态度和改造可能性，法院会认为其在缓刑期间能够遵守法律法规，不再重新犯罪，因此更有可能对其判处缓刑。
无再犯危险性：
- 综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的个人情况，如年龄、职业、家庭环境等因素，评估其是否具有再次犯罪的危险性。例如，一个平时表现良好，有稳定工作和家庭的年轻人，因一时冲动实施了轻微犯罪行为，在此之后深刻反思自己的行为，并积极寻求心理辅导和帮助。法院会认为其在缓刑期间能够得到有效的监督和约束，降低再次犯罪的风险，从而倾向于对其判处缓刑。
符合社区矫正条件：
- 经过相关部门的评估，认为犯罪嫌疑人、被告人适合在社区进行矫正。社区矫正机构会根据其具体情况制定个性化的矫正方案，包括定期报到、参加公益活动、接受心理辅导等。如果能够顺利通过社区矫正评估，说明其在社会上有一个相对稳定的监督和支持系统，有利于其在缓刑期间顺利回归社会，这也为法院判处缓刑提供了有利条件。
不利因素
犯罪情节严重：
- 如果犯罪性质恶劣、手段残忍、后果严重，即使取保候审，判缓刑的可能性也不大。如暴力犯罪致人重伤、死亡或涉及数额巨大的经济犯罪等。这些犯罪行为的社会危害性较大，法院在量刑时会重点考虑犯罪后果的严重性，为了维护社会的公平正义和法律的尊严，一般不会轻易判处缓刑。
存在再犯风险：
- 取保候审期间若违反规定，如擅自离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等，或结合其行为、性格判断存在较大再犯罪可能性，则判缓刑的几率降低。法院会认为其难以改过自新，即使判处缓刑也可能再次犯罪。
不符合缓刑适用条件：
- 若不满足缓刑适用的刑期条件（如可能被判处三年以上有期徒刑），或法院认为宣告缓刑可能对社区产生重大不良影响，则判缓刑的几率也会降低。例如，在共同犯罪中起主要作用的主犯，或者有多次违法犯罪记录的前科人员，法院通常会根据其罪责大小依法判处相应的刑罚，判处缓刑的可能性相对较小。
建议：
- 对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人来说，应积极配合调查、主动认罪认罚，并展现出良好的悔罪态度，以增加获得缓刑的可能性。
- 在取保候审期间严格遵守相关规定，避免任何可能影响缓刑判决的行为。
- 了解并尊重法院的判决结果，无论是否被判缓刑，都应遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。
如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。