结论：小三交了诉讼费并返回了原配的钱后，法院是否还会追究责任，这主要取决于具体的情况和法律程序的要求，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼程序的角度：

   • 如果小三已经按照法院的判决或调解协议，将原配的钱款全部返还，并且法院已经对此进行了确认，那么通常情况下，法院不会再就同一事实和理由追究小三的责任。因为此时，法院的判决或调解协议已经得到了执行，原配的权益已经得到了恢复。
   • 但是，如果小三在返还钱款的过程中存在欺诈、隐瞒等不正当行为，或者返还的钱款并不完整，那么原配仍然有权向法院申请强制执行或者提起新的诉讼，要求小三继续履行返还义务或者承担其他法律责任。

2. 法律责任的角度：

   • 小三接受原配配偶的赠与钱款，如果这一行为被认定为违背公序良俗或者侵犯了原配的财产权益，那么小三除了需要返还钱款外，还可能需要根据具体情况承担其他法律责任，如赔偿损失等。
   • 如果小三在返还钱款后，原配又发现了其他与小三相关的违法行为或者侵权行为，那么原配仍然有权向法院提起诉讼，要求小三承担相应的法律责任。

3. 诉讼时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果原配在知道或者应当知道自己的权益受到侵害之日起三年内没有提起诉讼，那么对方可能会以诉讼时效届满进行抗辩，法院可能会不支持原配的诉请。但是，如果原配能够证明存在特殊情况，如一直在向小三追讨钱款等，那么法院可能会根据权利人的申请决定延长诉讼时效。
   • 在小三已经返还钱款的情况下，如果原配后续又发现了新的证据或者事实，且这些证据或者事实与之前的诉讼相关，那么原配仍然有权在诉讼时效内提起新的诉讼。

建议：

• 对于原配来说，如果小三已经返还了钱款，但原配仍然担心小三可能会承担其他法律责任或者存在其他违法行为，那么建议原配保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时向法院提供。
• 如果原配对小三的行为存在疑虑或者不确定是否已经完全维护了自己的权益，那么可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。