还手被判刑，通常是因为还手行为被认定为互殴或防卫过当，从而触犯了刑法中的相关规定。以下从几个角度详细解释这一现象：
互殴与正当防卫的界限：
- 互殴：在冲突中，如果双方都有伤害对方的故意，并且都实施了伤害行为，那么这种行为通常被认定为互殴。在互殴的情况下，无论谁先动手，双方都可能因故意伤害罪而受到刑事处罚。
- 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，正当防卫的认定需要满足多个条件，包括不法侵害的存在、防卫行为的必要性、防卫行为的适度性等。如果还手行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么就可能被认定为防卫过当。
防卫过当的法律后果：
- 防卫过当：当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使你的行为初衷是为了防卫，但如果防卫手段过于激烈，造成了对方严重的伤害，你仍然可能因防卫过当而受到刑事处罚。
具体案例分析：
- 在实际案例中，还手被判刑的情况往往涉及复杂的情节判断。例如，如果双方因琐事发生争执，进而演变为肢体冲突，且双方都有伤害对方的故意和行为，那么这种行为很可能被认定为互殴。在这种情况下，无论谁先动手，双方都可能因故意伤害罪而受到刑事处罚。
- 另一方面，如果一方在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而采取防卫行为，但防卫手段过于激烈，造成了对方严重的伤害，那么这种行为可能被认定为防卫过当。在这种情况下，防卫者虽然初衷是为了防卫，但仍可能因防卫过当而受到一定的刑事处罚。
法律建议：
- 保持冷静：在面临冲突时，尽量保持冷静和理智，避免情绪失控导致行为过激。
- 寻求合法途径解决：如果与他人发生争执或冲突，尽量通过合法途径解决，如报警、调解等。
- 了解正当防卫的界限：了解正当防卫的法律规定和界限，确保在面临不法侵害时能够采取适当的防卫行为。
总结来说，还手被判刑通常是因为还手行为被认定为互殴或防卫过当。在面临冲突时，我们应该尽量保持冷静和理智，通过合法途径解决问题，并了解正当防卫的法律规定和界限，以避免不必要的法律风险。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。