结论：五年前发生的诈骗案是否“过期”，主要取决于该案件的追诉时效期限以及是否已进入司法程序。若未超过追诉时效且未进入司法程序，则未过期；若已超过追诉时效或已进入司法程序，则可能不再受追诉时效限制或已过期。

一、追诉时效期限

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年。
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年。
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限为十五年。
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于诈骗罪，其法定刑根据诈骗数额和情节的不同而有所变化，可能涉及上述不同的追诉时效期限。因此，要确定五年前发生的诈骗案是否已过追诉时效，需要首先明确该诈骗罪的法定最高刑。

二、追诉时效的起算与中断

1. 起算：追诉时效从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

2. 中断：在追诉期限以内，因犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪分子在犯罪后逃避了司法机关的侦查或审判，那么追诉时效将不会计算，直到犯罪分子被捕获或自首为止。

三、案件是否已进入司法程序

如果五年前发生的诈骗案已经进入了司法程序，如已经被公安机关立案侦查、检察机关提起公诉或法院已经受理等，那么该案件将不再受追诉时效的限制。无论经过多少年，只要案件已经进入司法程序，司法机关都有权继续追诉和审判。

四、具体分析

1. 若诈骗罪的法定最高刑为不满五年有期徒刑：

   • 追诉时效期限为五年。
   • 如果案件未进入司法程序，且从犯罪之日起已超过五年，则该案件已过追诉时效。
   • 如果案件已进入司法程序，则不受追诉时效限制。

2. 若诈骗罪的法定最高刑为五年以上有期徒刑：

   • 追诉时效期限可能为十年或更长。
   • 需要根据具体法定刑和案件情况来判断是否已过追诉时效。
   • 同样，如果案件已进入司法程序，则不受追诉时效限制。

五、建议

1. 了解案件具体情况：包括诈骗数额、情节、是否已进入司法程序等，以便更准确地判断追诉时效。
2. 咨询专业律师：如果你对案件的追诉时效有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，五年前发生的诈骗案是否“过期”取决于多个因素，包括追诉时效期限、案件是否已进入司法程序以及犯罪分子的逃避行为等。如果你对这个问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。