结论：在拥有欠条作为直接证据的情况下，当事人可以选择不请律师自行起诉，但应充分考虑自身法律知识和诉讼能力，以及案件的复杂性和专业性。以下是对此问题的详细分析：
一、自行起诉的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权自行进行诉讼，委托律师并非起诉的必要条件。只要当事人具备基本的法律知识和诉讼能力，即可自行向法院提起诉讼。
可行性分析：
- 证据方面：欠条作为证明债权债务关系的关键证据，若内容清晰明确，包含双方当事人信息、借款金额、借款时间等要素，且无瑕疵，将有力支持当事人的主张。同时，结合其他可能的证据如转账记录、聊天记录等，可进一步增强诉讼的胜算。
- 流程方面：当前法院的诉讼流程日益透明和简便，提供了详细的诉讼指引，包括立案所需材料、起诉状格式等。当事人可通过法院官网、诉讼服务热线等途径获取相关信息，并遵循指引完成诉讼环节。
二、自行起诉可能面临的挑战
法律适用问题：
- 尽管有欠条作为证据，但在具体法律适用上可能存在复杂性，如诉讼时效的判断、利息的计算标准等。缺乏专业法律知识的当事人可能因理解偏差而影响权益。
诉讼技巧问题：
- 庭审过程中，举证、质证及应对对方抗辩等需具备一定的诉讼技巧。缺乏经验的当事人可能在这些方面处于不利地位，难以充分维护自己的权益。
证据收集与整理：
- 除了欠条，可能还需要其他辅助证据来增强证明力。当事人若缺乏专业知识，可能无法全面收集和正确运用证据，从而影响诉讼结果。
三、建议与注意事项
权衡能力与实际情况：
- 在决定是否自行起诉前，当事人应仔细评估自身的法律知识、诉讼能力以及案件的复杂性和专业性。若案件简单且当事人具备足够能力，可自行起诉；否则，建议寻求专业法律帮助，以确保能够有效地维护自己的合法权益。
准备充分的起诉材料：
- 自行起诉时，当事人需自行准备起诉状、证据等起诉材料，并确保材料的完整性、准确性和合法性。任何错误或遗漏都可能影响诉讼结果。例如，起诉状应明确原被告基本信息、诉讼请求（包括欠款金额、利息等）及事实与理由；证据材料应包括欠条及其他相关证据。
了解诉讼流程：
- 当事人应提前了解诉讼流程，包括立案、开庭、判决和执行等环节，以便更好地应对诉讼过程中的各种情况。
考虑聘请律师的情况：
- 若案件复杂或涉及专业法律问题，如涉及担保、多重债务、借款用途不明确等，或者证据存在瑕疵，如欠条内容不完整、签字不规范等，建议当事人聘请律师提供针对性的法律建议和指导，提高诉讼的成功率。
举例说明：假设张三持有李四出具的欠条，欠条上明确记载了借款金额、借款时间和还款期限等信息。张三认为李四未按期还款，决定向法院起诉。如果张三对法律程序有一定了解，且能够自行收集和整理证据，那么他可以选择不请律师自行起诉。然而，如果张三对法律程序不熟悉，或者欠条内容存在争议（如借款用途不明确），那么聘请律师将是一个更为明智的选择。
总结：虽然当事人在拥有欠条的情况下可以选择不请律师自行起诉，但应充分考虑自身能力和案件的实际情况。在决定自行起诉前，建议仔细权衡并做好充分的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。