信用卡并非一般不起诉，是否起诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
银行角度
- 欠款金额与逾期时间
- 如果信用卡欠款金额较小，且逾期时间不长，银行可能会认为起诉成本相对较高，包括诉讼费用、律师费以及耗费的人力、时间成本等，与追回的欠款相比不划算。在这种情况下，银行更倾向于通过电话、短信催收，或者委托第三方催收机构进行催收，以促使持卡人还款。
- 然而，当欠款金额较大，且逾期时间超过一定期限（一般逾期3个月以上银行就可能采取更严厉的措施），银行为了维护自身权益，追回欠款，就有较大可能向法院提起诉讼。例如，欠款本金加上利息、滞纳金等费用达到数万元甚至更高，银行经过多次催收无果后，通常会选择起诉。
- 持卡人的还款意愿和能力
- 若持卡人在逾期后积极与银行沟通，表现出强烈的还款意愿，并提出了合理的还款计划，如分期还款、延长还款期限等，银行可能会根据实际情况给予一定的宽限期，暂时不起诉。比如，持卡人因突发疾病导致暂时失去还款能力，但向银行提供了相关的医疗证明，并承诺在病情好转后逐步还款，银行可能会同意其还款方案，暂不起诉。
- 相反，如果持卡人拒绝与银行沟通，对催收置之不理，且银行通过调查发现持卡人有一定的还款能力但故意拖欠，那么银行很可能会选择起诉来追讨欠款。
- 证据收集情况
- 银行在决定是否起诉前，需要收集充分的证据来证明持卡人存在欠款事实以及恶意透支等行为。这包括信用卡交易明细、催收记录、持卡人的身份信息等。如果银行能够完整、有效地收集到这些证据，形成完整的证据链，那么起诉的可能性就会增加。例如，银行保存了与持卡人关于还款承诺的电话录音、短信记录等，这些都可以作为起诉的重要证据。
- 若证据收集不充分，存在瑕疵或无法证明关键事实，银行可能会谨慎考虑是否起诉，因为证据不足可能导致诉讼失败，无法追回欠款。
法律角度
- 法定不起诉情形
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若信用卡欠款纠纷涉及刑事犯罪（如信用卡诈骗罪），但存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等情形之一的，将不追究刑事责任，也就不会起诉。不过，这种情况在普通的信用卡欠款纠纷中较为少见，主要适用于涉及刑事犯罪且符合特定条件的案件。
- 民事诉讼的起诉条件
- 在民事诉讼中，银行起诉持卡人需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要银行能够满足这些条件，并且认为通过诉讼能够更好地维护自身权益，就可以向法院提起诉讼。
持卡人应对建议
- 主动沟通协商
- 一旦发现信用卡逾期，持卡人应立即主动联系银行或信用卡公司，诚恳说明自身的财务状况和还款困难的具体原因，如失业、疾病等不可抗力因素。
- 根据自身实际情况，向银行提出可行的还款计划，包括分期付款、延长还款期限或降低利率等建议。例如，持卡人可以提出将欠款分为12期偿还，每期偿还一定金额，并承诺按时还款。
- 制定并严格执行还款计划
- 基于财务状况，制定详细的还款计划，并确保计划具有可操作性。比如，梳理自己的收入和支出情况，优先保障信用卡还款资金，减少不必要的消费。
- 严格遵守还款计划，按时足额还款，以展示诚意和责任感，避免进一步恶化信用记录。如果因为特殊情况无法按时还款，应提前与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 了解法律后果
- 持卡人应了解继续拖欠还款可能面临的法律后果，如信用记录受损、资产被查封或拍卖等。信用记录受损会影响持卡人今后的贷款、信用卡申请等金融活动；如果银行起诉并胜诉，法院可能会查封、拍卖持卡人的财产来偿还欠款。
- 对可能的法律后果有所准备，以便在必要时采取适当的应对措施。例如，提前咨询律师，了解自己的权利和义务，以及在诉讼中可能面临的情况。
如果你正面临信用卡欠款问题，或者对信用卡纠纷有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和解决方案。