核心结论：在不知情情况下签订两年电信合同后若涉及违约金赔偿，需分情况判断合同效力及责任归属，具体如下：

1. 若合同存在“重大误解”或“欺诈”情形
   根据《民法典》第147-151条，若您能证明签订合同时对关键条款（如合同期限、违约金标准）存在重大误解，或电信公司通过隐瞒、虚假陈述等方式诱导签约，可向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，您无需支付违约金，但需返还已享受的服务（如已使用的套餐费用需按实际使用情况结算）。

2. 若合同形式合法但条款显失公平
   根据《民法典》第496条，若违约金标准明显高于电信公司实际损失（如约定违约金为合同总额的50%，但实际损失仅为10%），您可主张调整违约金数额。法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素，酌情降低违约金。

3. 若合同完全合法有效且您单方违约
   若合同签订过程中无欺诈、胁迫等情形，且您因个人原因（如不想继续使用服务）要求提前解约，则需按合同约定支付违约金。但需注意：

   • 违约金不得超过电信公司实际损失的30%（参考《民法典》第585条）；
     
   • 若电信公司未履行提示义务（如未对违约金条款加粗、标红或口头说明），您可主张该条款不成为合同内容（《民法典》第496条）。

行动建议：

1. 收集证据：保存合同文本、签约时的宣传资料、沟通记录（如录音、聊天记录），证明您对关键条款不知情或电信公司存在过错；
   
2. 协商解决：先与电信公司沟通，说明情况并要求减免违约金；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地通信管理局投诉，或直接向法院起诉主张合同撤销或调整违约金。

温馨提示：法律问题需结合具体证据分析，若您能提供合同文本或详细签约经过，我可进一步为您评估风险并制定应对方案。